lunes, 28 de junio de 2004

La Bestia

George W

La Bestia.
  Junio 2004

Visiblemente afectado por una ansiedad permanente y manifiesta, resultado tal vez, de un síndrome de abstinencia o de un padecimiento esquizoide y paranoide, las reacciones y acciones de George Bush, que no debían trasponer los muros de un hospital siquiátrico, se despliegan en el ámbito mundial ocasionando genocidios, invasiones, embargos y un terrorismo más dañino que el que él, dice que combate.

La Unión Europea y gran parte de América Latina, conscientes de la conducta patológica del texano, vigilan cautelosamente sus movimientos, en prevención de que en un fatal momento, pueda ordenar el bombardeo atómico de alguna nación, que en sus alucinaciones, le parezca amenazadora.

¡Comportamiento abominable sin duda el de este Presidente de la nación más poderosa de la tierra! (aun con tantos timoratos que la pueblan) y quien fue secundado por Antony Blair, Primer Ministro de Gran Bretaña (hecho que pone de manifiesto la decadencia inglesa) y por si fuera poco, por el ex Jefe del Gobierno de España, José Ma. Aznar quien se hizo merecedor del apellido que ostenta.

Las elecciones en el vecino país del norte están a la vuelta de la esquina y Bush, miente, miente y miente ante los futuros electores, para tratar de reelegirse.

¿Dónde quedaría aquel país que dio grandes científicos, destacados literatos, finos músicos y prominentes antibelicistas? Deben andar por ahí con las neuronas quemadas con la droga, sí, pero con la droga que Bush les inocula, como hizo Adolfito en Alemania.

George Bush puede provocar la destrucción de la llamada Unión Americana, con las armas biológicas ofensivas que son el recurso bélico de las naciones débiles a las que ataca, destruye y proyecta robar.

Posiblemente ni él mismo, se dé cuenta de que una obsesión destructiva lo domina y no sería de dudar que en la intimidad de su rancho se soslaye viendo los videos del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York. Esa misma obsesión debe haber dominado a Hitler quien esperó que en su país no hubiera piedra sobre piedra, antes de lanzarse sobre su espada como el orate Nerón.

Desgraciadamente serán los inocentes quienes van a morir cuando las armas invisibles invadan al gran país imperialista, país detractor de la economía mundial y pisoteador de naciones débiles y pobres.

A los países fuertes Bush les teme y sueña con hacerlos sus aliados para garantizar su impunidad. No quiere asiáticos ni árabes ni latinos en la Unión Americana y, precisamente esos latinos, sobre todo los mexicano-norteamericanos que tienen derecho a voto, pueden hacer inclinar la balanza en contra de Bush en la próxima elección. ¡No vayan a hacer lo que con Shwarzenegger! ¡Ya vieron que después de haber votado por él, ahora los desconoce!

Mi opinión particular es: que si hay una elección limpia sin las trampas de la anterior, Bush perderá la reelección. Y de eso deberá encargarse la gente pensante que aun quede en esa nación y el Senador John kerry, quien esperemos sea la excepción ya que en ese país está de moda elegir gobernantes locos e imbéciles y como ejemplo podemos citar al austriaco fascista, Gobernador del rico Estado de California, al que ya mencionamos. Al fin y al cabo paisano de "El Gran Dictador" a quien tan magistralmente ridiculizó Chaplin en aquella famosa cinta cinematográfica.


Dzunum



martes, 25 de noviembre de 2003

Ya se había tardado


El Rey Juan Carlos de España y el ex Presidente
Felipe González no necesitan abogado y menos
necesita abogado Marcos.

La tortura a los presos políticos, práctica universal.
Esta vez a los de ETA.

Enmedio de este berenjenal:
Marcos y Carlos Fuentes.


Ya se Había Tardado
         Noviembre 2003

Nos enteramos de la publicación en un semanario francés (Le Nouvel Observateur) de un artículo del conocido escritor Carlos Fuentes (ahora más conocido, por el puente en Tlalnepantla, que lleva su nombre).

El artículo hace una crítica del Subcomandante Marcos del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, concretamente por sus declaraciones hacia el rey de España y el ex Presidente de ese país Felipe González, a quienes encaró Marcos (desde sus montañas) por las supuestas torturas de las autoridades políticas, policíacas o carcelarias españolas a los presos pertenecientes al movimiento separatista ETA.

El escritor recalca el papel de Marcos, con la evidente intención de convencer (a los franceses) de la limitación de los ideales del Subcomandante, diciendo:”benefició a los indígenas de Chiapas y todavía los beneficia” y agrega que “las declaraciones de Marcos nada tienen que ver con el asunto indígena” y ¿Quién es Carlos Fuentes para limitar el pensamiento del guerrillero al problema indígena de Chiapas?

El autor de “Aura” deplora los ”insultos gratuitos” de Marcos al rey Juan Carlos y al ex Presidente Felipe González y dice que “tomó posturas políticas erróneas” (Candil de la calle Don Carlos…..) ¿Por qué no viene a escribir su artículo a un periódico mexicano? A estos elitistas intelectuales les debía servir el ejemplo de la desparpajada Elenita Poniatowska, la más nacionalista de todos ellos, sin ser mexicana.

“Marcos habla demasiado” dice Fuentes (suena subjetivo ¿verdad?)
hablar mucho no es hablar demasiado.

Debe ser cierto que nosotros los viejos, nos volvemos egoístas y sustituímos con la mezquindad los ideales.

El escritor no quiere reconocer o carece de la percepción para darse cuenta de que el EZLN tiene la universalidad que a veces no alcanzan las mismas obras literarias.

El fenómeno social zapatista de Chiapas tiene esa dimensión universal y no sólo abarca a los pueblos indígenas de todo el mundo. Ha crecido y sigue creciendo como el primer ejército guerrillero a nivel mundial, que combatirá mientras exista (aún con sólo la palabra) a genocidas y sátrapas)

Ese encapuchado es tan intelectual como usted Don Carlos y no es ningún vulgar Artemio Cruz.

Ese Guillén defendió los derechos humanos y el anhelo de independencia de los miembros de ETA. No defendió los actos terroristas que utilizan en su lucha. Él y sus soldados mayas pelearon de frente.

“No hay porque deplorar los insultos a Juan Carlos y Felipe González (personas de bastante aceptación mundial pero que no son peritas en dulce) Hay que deplorar (ya que se trata de España) los crímenes genocidas de Francisco Franco y el sólo hecho de que haya nacido ese engendro hermano de Amín, Trujillo y Duvalier! ¡Hay muchas cosas que sí deben deplorarse! pero no que Marcos les “lea la cartilla” al Rey y Felipe, que por cierto no deben necesitar abogados Don Carlos” y ¡claro! menos los necesita Marcos, pero conste que yo, ni soy abogado, ni quiero serlo.

Es hermoso pelear por la justicia en otros frentes, como el “gringo viejo” pero no ir a otros frentes como abogado del diablo.

Yo creo que si nuestro apreciado escritor logra sacudirse el malinchismo y sustraerse de la chocante élite literaria mexicana, puede acercarse a Don Alfred Nobel.

Dzunum