martes, 28 de diciembre de 2010

No son "rollos" Calderón


No son “rollos” Calderón.
               Diciembre 2010

¿Que si es corriente la forma de expresión de Felipe? Ya lo creo que sí. “Rollos” dice que son el contenido del comunicado enviado a los medios publicitarios por los “Misteriosos Ex desaparecedores”, presuntos secuestradores de Diego Fernández de Cevallos quien después de siete meses hizo su reaparición conduciendo un automóvil deportivo y con un ramo de rosas, lo que no se da en el “inframundo del secuestro”, además de un saludable semblante y la enorme y esponjosa barba de siete meses.
Bueno, nunca le deseamos la muerte (hablo en lo personal) y lo felicitamos por estar vivo y sano (físicamente).

Pero volvamos con los “rollos” del espurio presidente. Por principio de cuentas, y ya que leyó o le leyeron el comunicado de los “misteriosos secuestradores”, debía usar expresiones más adecuadas que “rollos” pero eso sería pedirle peras al olmo a quien llegó a los pinos “haiga sido como haiga sido” ¿Porqué no comentó lo realmente importante que contiene el escrito o manifiesto?

Que el secuestro es un crimen, claro que lo es, pero que lo relatado o descrito en el documento es un “rollo”, claro que no lo es.

No existe una sola mentira en el comunicado.

Señalar como beneficiarios del narcotráfico a Raul Salinas de Gortari, Mario Arturo Acosta Chaparro, Francisco Quiroz Hermosillo, Nazar Haro, Juan Sandoval Íñiguez, Rubén Figueroa (padre e hijo), Diódoro Carrasco, Ulises Ruiz, Mario Marín, Genaro García Luna y a Diego Fernández de Cevallos no es ningún embuste y agregarían estos tipos: “Ya la acusación de narcotraficante, por ser algo tan “normal” no implica desdoro para nadie” y en cuanto a la clientela de Diego a la que se menciona que pidió ayuda para el rescate. ¿Habrá quien pueda demostrar que alguno de ellos sea poseedor de una miserable migaja de honestidad?

La injusticia social que se agudiza cada día más y que estrangula al pueblo desde hace un siglo ¿Es también un “rollo”? La soberanía de la nación lastimada y ensuciada por regímenes, como el actual, traidores a la Patria, ¿Es rollo?

“Puros rollos e hipocresías” dice Calderón Hinojosa, sí, sí, sí, ¡Claro!, como la mentada de madre anual de dos pesos de aumento al salario mínimo, también “rollo”. Lo que no va a ser “rollo” es el estallido social que se avecina porque, al parecer, ya reventó la fístula.

Dzunum

lunes, 8 de noviembre de 2010

Peregrinos de Mictlán al Anáhuac



Peregrinos de Mictlán al Anáhuac.
                    Noviembre 2010

02 de noviembre.-Espléndida la celebración mexicana del Día de los Muertos: Los hermosos altares, la flor de cempasúchil de agradable aroma y color de oro viejo, el papel de China multicolor picado artísticamente, las calaveras de azúcar con nuestro nombre en la parte frontal destellando luz en el brillante papel metálico que las adorna.

Los panteones pueblerinos, plenos de flores y, sus lápidas y tumbas, brillantes y limpias. Los platillos típicos sobre las lápidas, verdaderos manjares: tamales, mole, calabaza melada, enchiladas, pan de muerto y la bebida que haya sido preferencia del difunto (en el caso de adultos); porciones de comida en miniatura y pequeños juguetes, en el caso de niños.

Velas, veladoras, estampas de santos y fotografías diversas de los deudos a quienes se agasaja o de personajes a quienes se admira o quiere.
Cancioneros, rezanderos y plañideras, mariachis, notas musicales y rezos que en confusión se van con el viento frío de noviembre.

Arte, fantasía, imaginación, magia, sensibilidad de nuestro noble pueblo mexicano que vela en panteones o ante altares hogareños a sus seres queridos que en días de muertos peregrinan desde Mictlán para venir a recibir las ofrendas de los vivos que siguen amándolos.

Dzunum


Calabazas
  J.C. Orozco

sábado, 18 de septiembre de 2010

En el Pecado la Penitencia

Lidya Cacho
                                          
En el Pecado la Penitencia
               2007                              
30 de noviembre.-La Suprema Corte de Justicia de la Nación, exoneró al criminal Mario Marín, más conocido por su alias “gober precioso” (actual gobernador de Puebla) de los delitos de pederastia y violación de los derechos humanos en agravio de la escritora Lidia Cacho.

Una vez más en el supremo tribunal mexicano se revuelcan en ignominia, corrupción y servilismo seis magistrados que hicieron la mayoría, contra cuatro que votaron a favor de sancionar al poblano mentecato protector del pederasta Kamel Nacif, conocido como el “mezclillas” (muy “cuate” de un paisano mío que labora en la cámara de diputados)

Pero poniendo las cosas en su lugar, principalmente es digno de destacar el voto de cuatro de los magistrados declarando culpable a Mario Marín:

Genaro Góngora, José Ramón Cossío, José de Jesús Gudiño y Juan Silva Meza, quienes honraron a la Suprema Corte.

Los deshonestos, vergüenza de la nación y vergüenza para la historia de la Patria:

Salvador Aguirre, Mariano Azuela,(algo en él muy usual), Sergio Valls, Guillermo Ortiz, Olga Sánchez y Margarita Luna, sí, Olga y Margarita, mujeres más obligadas a apoyar a la agraviada por el delincuente poblano.
Ellos, los seis, se ríen cuando leen estos argumentos. Se sienten dioses, se sienten intocables, pero en mi muy particular opinión, son basura no exenta de la vara de la justicia, pero la verdadera justicia, que es en serio y sin la ironía, la burla, la sorna y la estulticia de los comentarios y conclusiones que éstos, en mala hora magistrados, emitieron, plenos de injusticia y propios no de jurisconsultos sino de tinterillos de la Plaza de Santo Domingo.Pero hay más.

Lea usted parte de las declaraciones textuales de Felipe Calderón en febrero de 2006 en Puebla, durante su campaña presidencial refiriéndose a las violaciones de Mario Marín a los derechos humanos de la señora Lidia Cacho:

“Esto es una terrible violación, un atropello a los poblanos y a todo México” y advirtió: "si permitimos que ese atropello se consume y quede impune, también ocurrirá en otras partes, porque Mario Marín violentó la justicia con base en la petición expresa de un empresario” y también dijo:

 “No se trata sólo de defender a la periodista, sino también de la violación de menores de edad, queremos que se juzgue el atropello de los derechos humanos de todos los mexicanos representados en la persona de Lydia Cacho".

Calderas presentó en esa fecha, ante la Cámara de Diputados del  Estado de Puebla, demanda de juicio político en contra del gobernador Mario Marín. Bueno, esa fue su actitud en 2006 (aunque “de lengua me como un plato”), antes de que les agarrara tanto miedo a los legisladores del PRI como sucede en la actualidad.

¡Ahí tiene usted a Ulises, con veintiseís homicidios y tan campante.

Dzunum

miércoles, 15 de septiembre de 2010

Donde dije digo, digo Diego


“Donde dije digo, digo Diego”
   Mayo 2010

Y el “dicho” viene al caso porque ahora que cayó en desgracia Diego, muchos, muchísimos se contradicen y arman un perfil casi angelical para Diego Fernández de Ceballos. Hipótesis, hipótesis y más hipótesis de parte de los “medios” y de los ciudadanos en general, se construyen, plantean y divulgan a los cuatro vientos, señalando (hipotéticamene) los motivos, circunstancias y expectativas de la desaparición del súper polémico y dicharachero abogado y político de “sangre azul” con cualidades histriónicas que atenúan un poco su estilo soberbio y despótico.


Valiente, sin duda. No obstante ser un destacadísimo personaje dentro de la política (a la mexicana) y haber escalado hasta la candidatura a la presidencia de la República Mexicana, en las elecciones inmediatas al cobarde asesinato de Luis Donaldo Colosio, les ha puesto el ejemplo a todos los maricones que no pueden prescindir de guaruras y gorilas, desempeñándose solo y su alma en sus múltiples tareas sin ocupar siquiera chofer pensando, acertadamente, en aquello de “mejor sólo que mal acompañado” o “cuando te quieren matar te matan con todo y guaruras”


Las líneas de investigación de las “flamantes” autoridades judiciales y policíacas, no pasan de ser sino las que convienen a la política del gobierno:


Guerrilla (aun cuando se deslindó el EPR que juega limpio)


Secuestro (para obtener dinero o rescate)


Venganza (por cualquiera de los múltiples chanchullos del traficante de influencias)


Eliminación (por su poderosa influencia política, puede ser por parte de “melón o de sandía”) azul o tricolor.


(Lo que está en letra cursiva es por mi cuenta)


No se atreva usted a sugerir que el gran adicto a los habanos y al dinero tiene múltiples enemigos que desearon verlo en el actual infortunio, (no nos contamos) porque le van a decir como a López Dóriga: “que se calle porque pone en riesgo la vida del desaparecido”


Como no podemos quedarnos con las ganas de expresar nuestra propia hipótesis, con el permiso de televisa, opinamos que se ha iniciado el ataque contra el gobierno y el partido de la reacción. A juicio del atacante, hay que hacerlos polvo para que ni remotamente tengan posibilidades de permanecer en el poder. ¡Hay que dejarlos (al PAN) como estaban antes! De adorno.


Ruda embestida comenzando con el asesinato del candidato panista a la alcaldía de Valle Hermoso, Tamps.


Y si el crimen contra Mario Guajardo V. no les convence de la animadversión que existe contra el PAN, la desaparición del más influyente pilar del partido de acción nacional, no les dejará lugar a duda a correligionarios y amigos del que bautizó la sociedad femenina mexicana como “el viejerío”


Mientras tanto, o mejor dicho en el ínterin, en la blanca Mérida, la derrota de los panistas es casi total (en diputaciones locales y presidencias municipales). Casi todas las diputaciones (13 de 15) y el 70 % de las alcaldías incluídas las principales de la tierra yucateca, (Mérida, Capital del Estado, Valladolid, Progreso e Izamal), de los 106 municipios de la entidad. En esta demoledora maniobra, curiosamente intervino la voluntad de la mayoría del pueblo yucateco, en las urnas electorales; ¿Ambivalencia? ¿Volubilidad? ¿Hartazgo? ¡Sabe Dios!


El PAN vivirá los próximos setenta años (por lo menos) de las migajas políticas dentro de esta entidad federativa que dejó de ser bastión del desastroso partido azul. Pero concluyamos:


La hipótesis de la desaparición del “Jefe Diego” (que deseamos aparezca con vida)


es, en nuestra opinión, parte del plan para la desaparición o desintegración total o parcial del partido en el poder. ¿Por parte de quién? se preguntará el lector.


Pregúntele a los grupos paramilitares y a los genocidas impunes. Sí, esos mismos que asesinan a los izquierdistas. Tlaltelolco, San Cosme, Aguas Blancas, Acteal, etc., etc. y que le están ahorrando el trabajo a la guerrilla con el debilitamiento político del pésimo gobierno espurio que padecemos.


¡Bueno! Es solamente una hipótesis ya que también tenemos nuestro corazoncito.


Por cierto que, se me ocurre, que podrían los investigadores darse una vuelta por Punta Diamante (allá por Acapulco) y preguntarle a los vecinos de Diego, como Camil y Zedillo si lo han visto por allí.

Dzunum

Nota.-Si la hipótesis aquí sugerida le resulta confusa, no se moleste en dilucidarla, sucede que “donde dije digo, digo Diego” Usted perdone.

SRE Lo Más Chusco en su Historia



SRE-Lo Más Chusco en su Historia.
                Mayo 2004

La señora María del Refugio González, Jefa de la Unidad de Coordinación Jurídica de la Cancillería, ¿no debe tener también capacitación diplomática? ¿No deben manejarse con diplomacia los asuntos jurídicos de la Cancillería?

Leamos con suma atención lo que manifestó esta “culta dama” en rueda de prensa, en la Cancillería Mexicana al contestar la pregunta: “¿Qué intención tiene el Gobierno de Cuba al haber enviado el comunicado ayer? (Este comunicado se refería a que Ahumada sería deportado)

Versión estenográfica oficial de la Cancillería:

“O sea, si yo le digo a usted que me parece que este vaso lo tiene Nahúm y que me parece que esta chocolatita la tiene Ortega, Armando, y si le digo las cosas como no sucedieron técnicamente, o como usted las está viendo, usted me puede decir: ‘Oiga, señora mía, ese vaso no lo tiene Nahum, lo tiene usted”

“Entonces, si el comunicado oficial del Ministerio dice que la INTERPOL y que quien sabe qué y qué sabe cuánto, eso no es así. O sea, ellos actuaron de acuerdo a la petición de Cancillería. Entonces, si dicen otras cosas, a lo mejor mi intención es simplemente..., pues no sé decir otras cosas. Pero si yo le digo: ‘Mira, este vaso lo tiene Alan; usted va a decir, o está tratando de confundirme, o no se ha dado cuenta usted misma’. Eso es lo que queremos decir, no otra cosa”.


Esto no puede calificarse ni de galimatías. Si viviera Mario Moreno, le hubiera dado a esta mujer muy buen dinero por los derechos para usar estas frases en alguna de sus películas. Junto a ella, “La Chimoltrufia” (actriz cómica mexicana) es una estupenda literata.

En mi tierra, hasta el campesino más humilde se expresa con propiedad y no digo “con más propiedad” porque en las expresiones que acabo de transcribir de esta “servidora” pública no existe propiedad alguna.

Esta es una muestra mis queridos mexicanos de la clase de gente, de este insensato gobierno del cambio, que estamos padeciendo. ¡Qué vergüenza que se exprese así un funcionario de la SRE!

Y no es que los mexicanos exijamos diplomáticos como Genaro Estrada*,
Torres Bodet, Octavio Paz, Sánchez Gavito, Martínez Corbalá** o el mismo Amado Nervo (poeta nayarita), pero tampoco queremos “diplomáticos” como Jorge Castañeda o “El Tlacuache Garizurieta”*** o la rata, que acaban de traer de París y que tiene gusto por los colchones caros, Carlos Flores****

Tal vez, este último, sepa mucho de acrobacias de alcoba, pero no de diplomacia.

Pero, por favor, este idioma que maneja Doña Ma. Del Refugio González***** ¿Es lenguaje diplomático?

¿Crees tú Pueblo, que nuestra nación pueda avanzar con estos ignorantes?


Dzunum.


* Instaurador de la llamada Doctrina Estrada.-Autodeterminación y soberanía de los Pueblos.- Ex canciller 1930.
** Rompió relaciones a nombre de México con el asesino Pinochet.
*** Jarocho autor de la frase muy mexicana “vivir fuera del presupuesto es vivir en el error”
**** Ex embajador de la OCDE con sede en París. (Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico)
***** Jefa de la Unidad de la Coordinación Jurídica de la Cancillería Mexicana…..O sea…….

Dzunum

sábado, 11 de septiembre de 2010

¡Mujeres Mexiquenses!

¡Arriba las Mujeres!


   Manifiesto Dzunum.
¡Mujeres Mexiquenses!

      La Ocasión la Pintan Calva.
               Julio 2005

Su voto a favor de la candidata al gobierno del Estado de México el próximo día tres les dará la fortaleza y la relevancia que tal vez nunca podrán conseguir.

En las condiciones actuales, la mujer que logra triunfos en la política, exalta a las mujeres, pero también a los varones. Todos ganamos.

Únicamente hemos tenido en nuestra nación tres gobernadoras. ¡Despierten mujeres! ¿Dónde está su sentido común? ¿Dónde el sexto sentido que presumen tener?

¡Ahora o nunca mujeres mexiquenses! o no mexiquenses pero residentes de esta rica entidad federativa que es la clave de las elecciones presidenciales.

Ustedes pueden cambiar totalmente la historia política de México.

No les importe que les digan que Yeidckol no se llama Yeidckol sino Xóchitl y que Yeidkcol es de el PRD, que es mejor el del PAN o que el chamaco está muy guapo, porqué ni es mejor el del PAN ni el chamaco del PRI les va a prestar sus servicios a las damas que van a votar por él sólo porque está bonito.

¡Mujeres Mexiquenses! La señora Polevnsky va a instalar en los mandos medios y superiores un sesenta por ciento de mujeres y no va a apoyar a ningún candidato varón para las presidencias municipales sino sólo mujeres.

En seguridad pública va a instalar mujeres en los mandos y si hay postulantes instalará un cincuenta por ciento en la policía ministerial y preventiva, así como en las agencias del ministerio público.

Les van a dar bote a los maricones que las golpean día con día. Va a combatir a los “machos” (mach o menos).

Mujeres electoras del Estado de México. Voten por la mujer y engrandecerán a su patria chica y al mismo México. Sólo estando ciegas o siendo muy estúpidas, no lo harían.

No dejen su Estado de México en manos de un monigotito manipulado por Montiel o de un energúmeno ávido de poder. La candidata no es tonta. Si a ustedes les parece “quedada” no puedo garantizar que lo sea o no. ¡Eso vale madre señoras! El hecho es que es mujer y eso es lo que va a generar el crecimiento de la mujer mexiquense y mexicana.

Recuerden que “la ocasión la pintan calva! No se les vaya a ir.Hay más electoras que electores y así, el triunfo de la candidata está asegurado.

¡México para engrandecerse, necesita mujeres en el poder!... no hombres (?)

Dzunum

jueves, 9 de septiembre de 2010

Sabotaje, Miedo, Cinismo, Traición a la Patria

Asesinato (ocultado) de Martín Huerta
Secretario de Seguridad Pública

Sabotaje, Miedo, Cinismo,
Traición a la Patria
        Septiembre 2005-09-26
           “Mes de la Patria”

Muerte a nueve funcionarios de seguridad nacional y pánico del Presidente Fox de averiguar la verdad de la terrible explosión de una aeronave que quedó prácticamente pulverizada y diseminada en una gran área montañosa con todos sus ocupantes. ¡No investiguen por favor! ¡No especulen! ¡Fue accidente! ¡Se tropezaron con una roca! Sí, claro, una roca de dinamita de seguro.

Miedo, terror, indecisión y mentira sobre mentira de los hombres de la cúpula del Estado. ¡Hay que disfrazar el atentado de accidente! ¡No le muevan! ¡Imagínense qué diría el Papa!, Bush, Blair, Zapatero, Girard, Castro, Lula, Chávez, Putin. Se darán cuenta que México, además de la miseria de la mayoría de su pueblo, está viviendo dentro de un caos político y criminal. Pero sobretodo ¿qué dirían los capos?

+++++

El dinero del narcotráfico, al cruzar el umbral de la iglesia, (cuando menos en la de Aguascalientes) ya es dinero bendito, dice un tal obispo Godínez que no se ha de dar abasto en los lavaderos y hasta en bateas.

+++++

Los más destacados delincuentes políticos se reúnen con el primer mandatario buscando la fórmula para privatizar el petróleo mexicano e imponer gravámenes rechazados por el pueblo y el Congreso, hasta el cansancio. Madrazo había dejado colgado a Salinas, Fox y Zedillo con lo del apoyo al IVA, (lo único bueno que ha hecho en su vida) ¿Ya se habrá retractado?

¡Alta traición a la Patria! o lo que sea, con tal de alcanzar el poder. Ejemplos: Elba Esther, Madrazo, Gil Díaz, Tomás Ruiz, bueno, estos dos últimos, traicionan sólo por pasión al llamado neoliberalismo económico. Todos ellos orquestados por un ex presidente que hace temblar a Vicente Fox y otro al que obedece ciegamente ya que lo sentó en la silla presidencial para desgracia de este pueblo que no tarda en estallar de ira.

Si el Presidente tuviera los arrestos necesarios debía seguir de inmediato el ejemplo de Lázaro Cárdenas del Río respecto de Plutarco Elías Calles, sólo que esta vez sería por partida doble, en lugar de seguir “jorobando” con sus “reformas estructurales” en las que ya involucró al huracán “Katrina” y hasta a “Rita”. (Le urge entregar el petróleo que expropió Cárdenas) Bueno, ya usted lo adivinó, sería como “pedirle peras al olmo”.

¡Ojo Don Manuel Bartlett! Hay que cuidar el petróleo un año más y se salva, pero, recuerde que será el “Año de Hidalgo”.

+++++

El “nene verde” mientras tanto, puso su tiendita o changarro para vender candidaturas de regidores municipales a cien mil pesitos, más la lana del IFE. Imagínense las orgías quincenales en París con el “diputado” arábigo de big brother.


Y la mayoría de diputados y senadores, calladitos, que para eso tienen su dietota y sus súper bonos y aguinaldos.
+++++

El entrenador argentino de fútbol, fue rescatado sano y salvo. ¡Nos congratulamos! y deseamos que se tenga el mismo éxito con secuestrados sin popularidad.


Le recordaremos a la PGR algunos asuntitos pendientes de aclarar ¿o de investigar?:

--Asesinato de Luis Donaldo Colosio.
--Asesinato del Cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo.
--El “suicidio” del ex Oficial Mayor de allí mismo, (Juan Manuel Izabal Villicaña) con un cúter, en La Marquesa.
--El genocidio de Acteal.
--El genocidio de Aguas Blancas.
--¿Se acuerdan de Tlalixcoyan, Ver? La heroica defensa de la coca. Siete agentes abatidos por el Ejército.
--El “suicidio” de Luis Miguel Moreno con dos tiros. (ex jefe de la Ruta 100)
--Digna Ochoa, ¡bueno! eso es para el fuero común ¿Y lo que se quedó en el tintero? ¡Párele de contar! ¡Y lo que falta! Eso va a ser lo peor.

Con todas estas siniestras sombras detrás ¿Cree usted que la explosión del helicóptero en La Marquesa sucedido hace dos o tres días haya sido accidente?


Dzunum.

Ultima Hora: Creel se da por perdido como candidato antes de la contienda.
Sus fallas: la sinvergüenzada de las autorizaciones para las casas de juego, pero sobretodo, no tener el apoyo del ex presidente metiche, como lo tiene Felipillo, quien, por cierto, a mí me dio la sorpresa con su virtual triunfo,(sobre Creel) y, en tales condiciones, será quien luche con el Dr. Simi por el último sitio entre los pretendientes a candidatos a la silla presidencial.

Dzunum

martes, 7 de septiembre de 2010

¡Maten al Muerto!


¡Maten al Muerto!
          Febrero 2004


¡Que llore su muerte quien quiera llorarla! pero que no nos vengan a decir que merece gran respeto su memoria por parte del pueblo de México y, que su desaparición, debe deplorarse por el sólo hecho de haber mal trabajado como Presidente.

Siempre, los mismos tradicionales comentarios: en el velatorio, en el panteón y en los rosarios del novenario:

“Fue un buen Presidente”, “Era buena persona”, “Dejó robar como Alemán”, “A mí me ayudó”, “Se le veía la generosidad en los ojos” “Las mujeres lo hicieron sufrir al pobre” “¡Qué malo Fox que no hizo acto de presencia!” (No le veo lo malo ya que no era amigo ni pariente de Fox).

¡Pobre! ¿Usar este calificativo de ¡pobre! al referirse a un ex Presidente que se murió después de vivir más de ochenta años en la riqueza, seguridad y confortabilidad política y de disfrutar el poder máximo mal gobernando a México?

¡Pobres de los pobres!, (de esos a los que él se refirió y que dejó peor que como los encontró), los que no tienen un pan para llevarse a la boca, los que vemos indiferentemente en la calle sufriendo frío, hambre y desolación. Pobres de los millones de indígenas, despojados, humillados y explotados y alcoholizados por los ladinos.

Esa vida de privación y angustia eternas de las grandes mayorías, es responsabilidad de los regímenes y de quien preside esos regímenes o sea del Presidente. Es buen momento la hora de su muerte para que el pueblo juzgue su insensatez y su desempeño aventurero y catastrófico dentro del terreno económico.

López Portillo fue un mal presidente y para cerrar con broche de oro la opereta que presidió durante seis años, nos endilgó al que fuera uno de los peores gobernantes que registra nuestra historia. Con sólo este último hecho, merece no tener descanso por toda la eternidad. Hasta nos olvidamos de Durazo.

Los descalabros de la economía durante su sexenio, es posible que él los hubiera incubado desde el régimen anterior en que fungió como Secretario de Hacienda y también es posible que sus deseos y proyectos en materia económica fuesen bien intencionados y que algunos resultados de su aplicación –de los proyectos-- hayan parecido momentáneamente fulgurantes pero, actuar con buena intención, en si, a nadie convierte en buen administrador.

El mismo David Ibarra Muñoz con quien compartió López Portillo su fracaso, no obstante ser un destacado economista (hoy), fue absorbido por el remolino de la administración anárquica y descabellada de los empréstitos del extranjero, otorgados principalmente para reestructurar la industria petrolera cuyos recursos futuros (hipotéticos) se maximizaron en tal forma, que se creyó que el monto de la deuda externa contraída, podía ser rápidamente amortizable, lo que desgraciadamente estuvo muy lejos de suceder.

A ninguno de los sabios economistas se le ocurrió pensar en una posible baja de los precios internacionales del llamado oro negro y por si fuera poco, del café, del algodón, del cobre y del plomo, precios que, (valga la redundancia), se desplomaron fatalmente de manera simultánea, siendo esos productos los que constituían las principales exportaciones y principales fuentes de divisas del país.

Los resultados del endeudamiento: la más alta inflación de la historia, hasta esa fecha, incluyendo los gobiernos de Guadalupe Victoria, López de Santa Ana, Pedro Lascuráin, Roque González Garza, Victoriano Huerta y el que usted guste y mande: 33 por ciento de promedio anual; devaluación abrupta del peso, cuya paridad con el dólar prometió defender López Portillo “como un perro” para decirlo con sus propias palabras, cosa que ya no fue posible y, de veinte por dólar al inicio del sexenio lo entregó a su sucesor a setenta por dólar, (una “mirruña” para lo que vino después); fuga de capitales (los fariseos de siempre); especulación con la divisa norteamericana; descapitalización de la banca privada y finalmente nacionalización del cascarón que dejaron los “honrados” banqueros.

¡El pueblo! El pueblo incrédulo al ver llorar a un Presidente a punto de entregar la estafeta, confesándose por no haber tenido un mínimo de civismo para servirlo con lealtad. Con todo el poder, con todo el dinero, con toda la riqueza nacional, ¿en nada pudo ayudar a los pobres? ¡Claro! Se pasó los seis años haciendo experimentos con la economía nacional, “que mal que mal” al inicio del sexenio, tenía cierta firmeza en la base, sobre la que pudo haber edificado el progreso.

Su obsesión y orgullo desmedido por la sangre de sus ascendientes naturales de Caparroso,
(comunidad de 3000 habitantes, municipio de Navarra, España), lo hacía olvidarse de que también tenía algo de mexicano. En contraposición, su folclorismo lo manifestaba involucrando deidades y personajes de las culturas prehispánicas en sus sentencias.

¿Encontrar defecto en sus frivolidades? Eso sí sería bajeza e hipocresía porque es difícil en nuestro país encontrar al que pueda lanzar la primera piedra. Eso es lo único que no debe importarnos y que es de su exclusiva responsabilidad.

¿Porqué en México nos empeñamos en ennoblecer a los que se mueren, por el sólo hecho de morirse? La muerte digna hay que ganársela. Hay de muertos a muertos y, hay muertos…. que merecen que los maten.

Dzunum.

jueves, 2 de septiembre de 2010

Bolivia - México (Vidas paralelas)


Vidas Paralelas
         (Plutarco)
Bolivia-México
       Mayo 2005

El pueblo de México apoya al pueblo boliviano en su lucha patriótica.

Bolivia: República única que con su nombre rinde homenaje al Libertador de América.

Bolivia nacionalizó su industria petrolera en 1937 arrebatándosela a la empresa transnacional Standard Oil; un año antes de la expropiación petrolera que realizó la República Mexicana el 18 de marzo de 1938, siguiendo el ejemplo de aquel país sudamericano.

El pueblo boliviano se manifiesta hoy en las calles exigiendo al gobierno neo liberal de Carlos Mesa la nacionalización de la industria petrolera, después de haber evitado la venta del gas boliviano a los Estados Unidos que planeó el traidor Gustavo Sánchez de Lozada (ahora prófugo, en Miami), responsable de la muerte de setenta y seis patriotas bolivianos más otros quinientos que resultaron heridos en la lucha contra las fuerzas del gobierno a mediados de octubre del pasado año de 2003, hecho histórico que frustró esa entrega del recurso energético al gobierno de Washington.

Esta despreciable rata (Sánchez de Lozada) huyó con una enorme fortuna que amasó al privatizar a su favor la paraestatal Corporación Minera de Bolivia. A su huída lo sucedió el neoliberal Carlos Mesa quien ?se montó en su macho? y se niega a nacionalizar el gas y el petróleo, como se lo exige el pueblo.

Después de la lucha de octubre de 2003, nuevamente en 2005 ha surgido el nacionalismo y los bolivianos vuelven a manifestarse en oposición a la actitud de Carlos Mesa quien ha demostrado ser un monigote del gobierno norteamericano y del neoliberalismo.

Ante la intransigencia del gobierno de Carlos Mesa y la insistencia en lograr un referendo favorable a su turbia política, Jaime Solares, Presidente de la COB, advirtió: ¿El Pueblo ya ha hecho su referendo en octubre (2003) cuando echó a Sánchez de Lozada y luchó por la industrialización y la nacionalización del gas. Seguiremos defendiendo el gas?

Por su parte el líder obrero Roberto de la Cruz, apoyó a su colega expresando: ¿Si nosotros no defendemos el gas ¿quién va a defenderlo? ¡El Pueblo va a vencer a las transnacionales y a la represión!

En el momento que esto escribo, (3 de junio 2005) los campesinos bloquean las carreteras de acceso y salida de La Paz y en esta ciudad capital del país hermano, se paralizan todas las actividades con el respaldo del magisterio, los transportistas, los trabajadores de salud, los mineros y el pueblo en general, en demanda de la nacionalización del sector energético y en contra de la ley aprobada hace dos semanas, que no obstante que aumenta los gravámenes a las compañías extranjeras explotadoras, no satisface los anhelos populares bolivianos.

La demanda del pueblo es por la administración, explotación, extracción y comercialización de los energéticos, única y exclusivamente, por parte del Estado. Exactamente como se establece en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, respecto a México ¡Claro!

Ahí está el meollo, el nacionalismo, la propiedad del pueblo boliviano sobre la riqueza energética de su Patria. La administración por parte del Estado de estas prioritarias fuentes de riqueza nacional, sin ninguna intervención privada y menos norteamericana.

Eso es lo que no entienden o no quieren entender los neoliberales, antinacionalistas, apátridas, entreguistas y traidores mexicanos que insisten en poner en manos extranjeras la riqueza petrolera de México y sus fuentes de energía eléctrica, así como han entregado la explotación de la riqueza minera desde los inicios del siglo veinte.

Los requerimientos de la industria petrolera en México pueden ser cubiertos satisfactoriamente por la misma paraestatal (bueno hasta ahora paraestatal), con sus propios recursos que son enormes por los elevados precios internacionales actuales de los hidrocarburos aunque dicen estos embusteros alarmistas de la actual administración que PEMEX está por reventar, ¿para ver si es chicle y pega?

¿Por qué no usar también para modernizar la industria petrolera el dinero que entregan los narcotraficantes a las autoridades judiciales y policíacas? ¿Y el que se roba el sindicato petrolero con el manejo de los contratos y la venta de plazas? ¿Y el que se da a la banca por la supuesta deuda de Fobaproa o Ipab? ¿Y el que representa las terribles evasiones de impuestos de los ¿honestos? empresarios y profesionistas (¿Con factura o sin factura?) mexicanos ¿Y el que se dilapida sosteniendo decenas de miles de empleados burócratas de nivel medio y superior totalmente innecesarios? ¿Y el que se tira en el sostenimiento de secretarías que no tienen razón de existir, como la de la Reforma Agraria y la de Función Pública y cientos de organismos descentralizados que trabajan con números rojos solamente para que los amigos y familiares del Presidente y de los demás políticos tengan hueso bien pagado? ¿Y el que se gastan los inútiles diplomáticos en las cien o más sedes extranjeras? ¿Y el que se otorga a los Bancos en exenciones? ¿Y el que dilapida el IFE repartiéndoselo a una pandilla de rateros que se dicen políticos? (todos) y cuyas campañas debían correr por cuenta propia?

El Pueblo Boliviano nos pone el ejemplo a los mexicanos ¡Sigámoslo!

Nosotros, los mexicanos, ¿vamos en caballo de hacienda?, porque el petróleo es todavía de la nación aunque Vicente Fox ya se lo haya prometido a Bush, a BM, FMI, etc., etc.

En Bolivia se lucha por nacionalizarlo.

En México esperamos luchar porque siga siendo nacional.

Dzunum











sábado, 21 de agosto de 2010

Fatal Regalo de Reyes

Comandante Ramona EZLN

Fatal Regalo de Reyes  
        By Dzunum 21/01/2006
        (Nos cambiaron el oro
         la mirra y el incienso)

Sensible fallecimiento de la Comandante Ramona, quien comandó las fuerzas indígenas durante la toma de la ciudad de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, el 1o. de enero de 1994. 

Seis de enero de 2006: Muerte de la Comandante Ramona del Ejército Zapatista de Liberación Nacional. Falleció durante su traslado de Oventic a San Cristóbal de las Casas donde ya no pudo llegar como otrora, el 1º de enero de 1994, cuando tuvo a su cargo precisamente la toma militar de esta coleta ex capital del indomable Estado de Chiapas, cuna de la revolución actual con la que los indígenas ponen el ejemplo a los agachados y a los cobardes.

Todos los elogios que puedan verterse sobre esta gran mujer y gran figura de la historia de la Patria, no alcanzan para compensar el valor de esta alhaja que nos regaló la humanidad-

Recojamos parte de sus palabras en discurso en la ciudad de México, D:F:, el 12 de octubre de 1996:

“Al Pueblo de México”
“Hermanos y hermanas”

“Por mi voz habla el Ejército Zapatista de Liberación Nacional”
”De por sí es muy pequeña nuestra palabra de los zapatistas, pero su paso es muy grande y camina muy lejos y se entra en muchos corazones”.
”Estos corazones que nos escucharon son de hombres, mujeres, niños y ancianos que quieren un país democrático, libre y justo”.
”Estamos dispuestos a participar en un gran diálogo nacional con todos”.

”Un diálogo donde nuestra palabra sea una palabra más en muchas palabras y nuestro corazón sea un corazón más dentro de muchos corazones”.

”Para este diálogo nacional vamos a caminar mucho y vamos a dar muchos pasos”.

”Nosotros estamos dispuestos a todo para dar estos pasos pero necesitamos que todos ustedes nos ayuden a caminar a todos los zapatistas, así como me ayudaron a mí a caminar hasta aquí”.

”Hermanos y hermanas mexicanos:

Yo soy la comandante Ramona del Ejército Zapatista de Liberación Nacional”.

”Soy el primero de muchos pasos de los zapatistas al Distrito Federal y a todos los lugares de México”.

”Esperamos que todos ustedes caminen junto a nosotros”.

”Esta es nuestra palabra, hermanos y hermanas mexicanos”.

”Gracias”.

”Desde el Zócalo de la ciudad de México, Distrito Federal”
”Por el Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia General del Ejército Zapatista de Liberación Nacional”.

”Comandante Ramona”


Esperamos que algún imbécil o prepotente gobernante o candidato se limpie los ojos antes de leer lo que acabo de transcribir.

Ramona sentó las bases de la “Otra Campaña”, según vemos.

La muerte de esta brillante insurgente indígena reaviva el fuego en los corazones de los que repudiamos la injusticia social y estamos en pie de guerra contra los traidores y corruptos que tienen secuestrada nuestra Patria.

Descanse en paz la Comandante Ramona del Ejército Zapatista de Liberación Nacional.

Dzunum

miércoles, 4 de agosto de 2010

¿Fox o Cárdenas?



¿Fox o Cárdenas?
          ¡Mejor Fox!
      (Septiembre 2006)

Cuando menos a Fox le salió respondón el Congreso de la Unión y ni se diga el pueblo y dio de sí no pudiendo imponer las impopulares, cuando no antipatrióticas “reformas estructurales”.

Su escasa dosis de inteligencia no le permitió ocultar del todo sus desaciertos y se pasó seis años poniendo en evidencia su desconocimiento total de la política, tanto nacional como internacional así como su incultura, y promoviendo las dichosas reformas que llamó “estructurales” que andan de boca en boca entre millones (incluidos muchos comunicadores) que ignoran lo que significan.

No saben que: ni son reformas, ni son estructurales. Son:

1.- Gravámenes improcedentes y lesivos a las clases sociales de menor ingreso.

2.- Mayor sometimiento y mayor explotación a la clase trabajadora.

3.- Finalización de la educación gratuita.

4.-Traición a la Patria al pretender entregar el patrimonio energético de la nación a extranjeros.

Fox nunca ocultó su bajo nivel político e intelectual y su personalidad de gañán. Le resulta imposible mostrar lo que no es. Cárdenas en cambio, sí sabe disfrazarse y, lo hizo tan bien, que nos engañó durante largos años. No obstante ganó Fox y a los que votaron por él les debe ir de maravilla porque ahora votaron por Calderón, demostrando la realidad de la frase que enseña que “el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra”

Pero sigamos hablando de hechos pasados: ¿Qué hubiera sucedido si gana Cárdenas en el 2000? Ciertamente el júbilo nos hubiera invadido a los de la izquierda. Pero en aquel entonces, ya no había esperanza. En esa última elección el “líder moral” había declinado mucho.

Recordamos cómo lo apabullaron y desconcertaron las infantiles expresiones de Vicente Fox y cómo se mostró derrotado desde antes de la votación. Su actitud de esfinge no impresionó a nadie y fue superado por la actitud cantinflesca del grandote desparpajado a quien parecía servirle de patiño. Posiblemente ya se había resignado a ser derrotado y se consolaba con la idea de que su cachorro sería gobernador del súper talado y narcotraficado ex paraíso michoacano.

Seis años después, los seguidores de Cárdenas hemos quedado estupefactos ante el increíble fiasco:

De repente Cuauhtémoc, a los casi setenta y dos años, se mostró tal cual es.

Desquiciado por la frustración acumulada durante tantos años y por la envidia de ver a su compañero de partido Andrés Manuel López Obrador convertido en un líder popular sin precedente a punto de alcanzar el triunfo en los comicios presidenciales, le sembró un puñal en la espalda no dándole un ápice de apoyo como era su deber, apoyo que pudo ser determinante en el resultado de la elección y, por si fuera poco, avalando el indecente fraude electoral orquestado por el presidente Fox para lograr el “triunfo” de Calderón. En pago, en lugar de los treinta dinares, aceptó del gobierno derechista un miserable nombramiento de “maestro de ceremonias” que tal vez se traduzca en la Secretaría de Energía o la Dirección de Petróleos Mexicanos para que así, los enemigos de la Patria, “saquen las castañas con la mano del gato”.

Pero bien, lo que he tratado de decir es que, después de que el ingeniero enseñó el cobre, me alegro que las fuentes energéticas nacionales hayan estado durante el sexenio al “cuidado” de Fox y no de Cárdenas que acaba de grabar para la historia política de México una de las traiciones más arteras.

A Fox, como quedó dicho, lo ha obstaculizado el Congreso y la opinión mayoritaria del pueblo, y aunque es un traidor a la democracia que tanto cacarea, y, en cierta forma, ha traicionado también a la Patria, no ha traicionado a sus compañeros de partido ni a los lineamientos de la derecha.

Ya vimos que Cuauhtémoc no heredó el linaje de su ilustre padre.

Piense bien:

¿Hizo algo que trascendiera cuando fue gobernador de Michoacán?

¿Hizo algo que trascendiera cuando fue gobernador del Distrito Federal?

¿Por qué Elenita Poniatowska dice que le honra que Cárdenas le escriba una carta?

¿No habrá querido decir la escritora que le deshonra?

¿Por qué ese empeño de algunos en querer justificar la actitud del “líder moral”?
¿Por pena ajena?
¿Por miedo?
¿Por lambiscones?

¡Imposible justificar lo injustificable! El resto es sólo hipocresía. Como están las cosas pensamos que con Cuauhtémoc ya hubiéramos perdido el patrimonio energético. Con Fox todavía no lo perdemos.

¿Cómo califica usted la actitud del ingeniero Cárdenas cuando dice que la elección fue legal y que Andrés Manuel debe reconocer el triunfo de Calderón?

Y cuando dice que no le dio apoyo a López Obrador porque éste no se pronunció en contra de la falta de tacto en las relaciones con Cuba, Venezuela, Argentina y Bolivia y no se pronunció en contra del muro fronterizo y en contra de la extradición de los vascos y no festejó a Don Adolfo Aguilar Zínzer cuando defendió en la ONU el principio de no intervención, bla ,bla, bla.

¿Cómo va a estar López Obrador, ante un pueblo con hambre y sed de justicia, elaborando tesis por
cada asunto nacional o internacional que huela a izquierda?

Si Andrés Manuel se hubiera pronunciado abiertamente contra la extradición de los vascos o a favor de los Presidentes Castro, Chávez, Evo y Kirchner para darle gusto a Cárdenas, les hubiera dado más argumentos a los corruptos comunicadores que padece este país: prensa, radio y TV para fastidiarlo.

Las revoluciones no se hacen con cartas a Elenita: ambiguas, saturadas de inconsistencias y que producen sueño. Basta con el lema de López Obrador ¡Primero los Pobres! en el que se encierran doctrinas económicas, históricas y filosóficas, así como la forma de gobierno que debe ejecutarse en México. Lo demás es verborrea.

Pensamos que la imperdonable conducta del otrora líder del PRD (que por cierto ya comenzó a formar otro partido político) se debe a su obsesión de poner a Lazarito en la presidencia de la república. Otro “nopalito”

Dzunum


sábado, 24 de julio de 2010

Caos por el narco

Mary

Caos por el narco
      12 marzo 2009

México fue calificado por el gobierno de Estados Unidos como un estado fallido, esto es: débil e incapaz de afrontar la terrible ola criminal que lo ahoga.

Calderón salió en defensa del gobierno que mal preside y expresó textualmente:

"Decir que México es un estado fallido es absolutamente falso", "No he perdido ninguna parte, ni una sola parte, del territorio mexicano".

Dijo también, refutando el contenido del informe de marras del Departamento de Defensa de EE UU, que se trata de falsedades que causan un “daño tremendo” a las autoridades mexicanas.

El indecente informe (no tan falso) dice que los narcos y el crimen organizado podrían ocasionar tal caos que el ejército (gringo) se vería “obligado” a responder al ver en riesgo su seguridad interna. Seguramente, de sólo imaginarlo, “se les hizo agua la boca”.a los “babosos” que lo redactaron (al fin marines).

Como ya nos llegó el agua a los aparejos, Calderón, Gómez Mont (SG) y Patricia Espinoza (SRE), tomaron sus lugares e hicieron ver a las autoridades norteamericanas que los mexicanos estamos concientes de que lo que les interesa (a los “bolillos”) es el intervencionismo y de paso les dieron a entender que la estructura de su país, en materia de justicia, es una porquería puesto que ni se ocupan del narcotráfico y narco consumo interior, ni del lavado de dinero y el contrabando de armas.

Si Calderón quiere acabar con el narcotráfico debía comenzar por relevar a Genaro García Luna y Medina Mora y destituir a los ocho gobernadores narcos de los que se habla.

Dzunum

viernes, 23 de julio de 2010

Santos Inocentes



Santos Inocentes
Subrogación, lucro y muerte
   Junio 2009/Marzo 2010

Subrogar la explotación de los bienes nacionales: petróleo, energía eléctrica, minas, ferrocarril, espacios aéreos y marítimos, carreteras, banca, costas, playas, selvas, esteros, manglares, etc., etc. y la dignidad misma, como parte de un experimento “socio económico” que día a día arroja desastres precisamente económicos y sociales que han arruinado a México, es un mecanismo destructor avasallador e imparable.

Subrogar los servicios del Instituto Mexicano del Seguro Social del área de guarderías infantiles, infantiles sí, de bebés recién nacidos a cuatro añitos de edad. Los seres más valiosos de esta nación, que son los niños, cuando son derecho habientes del Seguro Social, deben estar durante el horario de estancia, (como está establecido y como fue en otro tiempo), bajo el cuidado de profesionales.

La responsabilidad en el cuidado de los niños debe estar a cargo de servidores públicos, quienes además de estar capacitados están perfectamente bien identificados, ubicados y vigilados para el cumplimiento de su cometido.

Usted, como padre o madre de familia, ¿sabe realmente a cargo de quien están sus hijos en las guarderías subrogadas? ¿Quién va a dar la cara en caso de algún daño a su hijo? ¿Se imagina usted la cantidad de gente que maneja a sus criaturas? Si una asociación de damas aparentemente respetables, improvisó una guardería en una bodega carente de las condiciones más elementales que se requieren en un albergue infantil, ¿qué puede usted esperar del personal que maneja a sus hijos? ¡Verifíquelo! ¡Pero ya!

Por el amor de Dios: ¡No se confíe!


Mucho tiempo habrá de pasar para que el pueblo mexicano olvide la tragedia de la muerte inicua y atroz de decenas de santos inocentes en Hermosillo, Son. ¿Culminación este espantoso holocausto infantil del experimento socioeconómico neoliberal del régimen?

Culminación sí, estimables ciudadanos, pero finalización no. Esto es sólo parte del principio.

Calderón no dará su brazo a torcer y en lugar de acabar en este mismo instante con la subrogación de las guarderías infantiles del IMSS, las seguirá incrementando. Calderón está obsesionado o loco. Si estuviera en sus cabales prohibiría la subrogación de este servicio social inmediatamente.

Mejor lleve a sus niños a las guarderías particulares pequeñas o con su abuela. Allí estarán mucho más seguros. ¡Exíjale al IMSS el monto de la mensualidad y adminístrelo usted!

Un gobernante digno renunciaría a la misma Presidencia de la República después del infernal suceso de la guardería ABC en la “Sonora querida” por ser innegable su involucramiento; o se inmolaría.

¿Se puede subrogar también la muerte?


Dzunum




miércoles, 21 de julio de 2010

Con eso no come el Pueblo


                                
                                                      
                        Circo
                      Chagall

Con eso no come el pueblo 
                 junio 2010

Elogios a Calderón por su decisión de desaparecer el Impuesto sobre Uso y Tenencia de Vehículos, lo que de hecho ya estaba dispuesto y cocinado para su eliminación total al finalizar el año 2012. A decir verdad no cabe ningún elogio, ni siquiera mezclado con críticas.

Felipe todo lo hace mal: lo malo y lo bueno. Decir que habrá un gran beneficio. ¿Para quién? porque cerca de cien millones de mexicanos no tienen ni la esperanza de disfrutar algún día un coche nuevo al paso que van las cosas bajo la desastrosa administración pública de nuestro país; y no me refiero solamente a la administración actual, sino a las que vienen.

¡Medida electorera! dicen todos. ¡Claro! es tan evidente, que disfrazarlo sería aquello de “tapar el sol….” Pero vale la pena reflexionar sobre algunos detallitos inherentes, como la depresión del mercado de automóviles nuevos que es el principal, y Calderón está pensando que con cargarle el monto del impuesto, que pretende eliminarse, al vendedor de las unidades para posteriormente trasladarlo al fisco federal, abaratará su precio y estimulará su adquisición. ¡Yo creo que no!

Para activar el mercado de vehículos nuevos, además del arbitrario gravamen que mucho dudamos que vaya a desaparecer si recordamos los intereses de los gobiernos de las entidades federativas, (exceptuando al de Querétaro), habría que condonar el impuesto sobre automóviles nuevos (ISAN) y el impuesto al valor agregado (IVA) aunque fuera transitoriamente. Así, yo creo que sí.

Que se beneficiará a un sector de la población, se dice, con motivo de la derogación del pago de tenencia. El beneficio a esos “sectores” que comen todos los días y les sobra para su carrito nuevo, es lo que tiene frito al “sector” del pueblo mexicano que come un día sí y un día no. Elogiar la medida de la presunta exención (por cierto fusilada, según los miembros del Congreso de la Unión), es opinar con mentalidad neoliberal y lo que necesitamos es una mentalidad socialista y nacionalista y así manifestarnos sin miedo de que nos digan que “somos un peligro para México” Sí somos peligrosos porque vamos a luchar por un reparto justo de la riqueza y a sacar toda la porquería del gobierno.

Felipe no puede ser elogiado porque todo lo ha hecho no sólo mal, sino peor. Hay una forma de que sea aplaudido por la mayoría del pueblo y tal vez hasta canonizado:

Renunciando a la presidencia de la República.

Dzunum

domingo, 11 de julio de 2010

Autorización para Matar


                                     
Autorización para Matar
    ( Expedida por los poderes:
    Ejecutivo, Legislativo y Judicial
    a favor de Ulises Ruiz,
    Marqués del Valle de Oaxaca)
            02 Nov 2007

La policía local en Oaxaca, Oax., impidió a un nutrido grupo de manifestantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) la erección de una barricada en el primer cuadro de la ciudad capital, como celebración al cumplirse un año de que sus miembros obligaron a las fuerzas policiacas federales (Policía Federal Preventiva) a replegarse en ese mismo lugar, a cuyo triunfo, sin duda valiente e histórico, llamaron Victoria de todos los Santos puesto que el día de muertos así se denomina.

México es el único país latino americano en el que se tolera que el gobernador de un estado federado tenga el consentimiento del gobierno federal para asesinar impunemente a los ciudadanos que se atreven a señalarle sus errores, manifestándose públicamente.

Es el caso del criminal Ulises Ruiz, quien preside el gobierno de Oaxaca, mismo que manipuló a sus sicarios para asesinar, entre las fechas de 08 de agosto de 2006 a 31 de enero de 2007 durante el conflicto que está vigente, a 26 manifestantes según informe de marzo último emitido por la Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos. A saber:

Lista completa de muertos así como la fecha de los fallecimientos.

Año 2006: 8 de agosto, Marcos García Tapia; 9 de agosto, Andrés Santiago Cruz, Pedro Martínez Martínez y Pablo Octavio Martínez Martínez; José Jiménez Colmenares, el 10 de agosto; Gonzalo Cisneros Gautier, el 16 de agosto; el 22, Lorenzo Sampablo Cervantes; el primero de octubre, Daniel Nieto Ovando; al siguiente día, Arcadio Fabián Hernández Santiago; José Manuel Castro Patiño, el 3 de octubre; el 5, Jaime René Calvo Aragón; el 8, Jesús Montalvo Velasco; el 14, Alejandro García Hernández; Pánfilo Hernández, el 18; Alejandro López López, el 20; el 27, Bradley Roland Will, Emilio Alonso Fabián, Esteban Ruiz, Esteban López Zurita y Audacia Olivera Díaz; el 29, José Alberto López Bernal, Fidel Sánchez García y Roberto López Hernández; 8 de diciembre, Raúl Marcial Pérez.

Año 2007: 19 de enero, Roberto Hernández Martínez, y 31 de enero, Marcelo Jacinto Hernández.

Ayer, 02 de noviembre detuvieron a 20 militantes de la APPO.

Ahora esperemos para ver a cuántos más manda matar Ulises.

¡A su salud Sr. Calderón!

Dzunum

¿Socialista Rodríguez Zapatero?


Fascismo
(Aznar)
  ¿Cuál socialismo
Rodríguez Zapatero?
        08 julio 2006

Manifestamos en su oportunidad nuestro beneplácito por la ascensión de un socialista a la presidencia de España y por el derrocamiento de la nefasta derecha que presidía José María Aznar, culpable del acto terrorista perpetrado en el metro madrileño que enlutó a ese país; culpable, sí, por haberse negado a retirar la fuerza militar española del legendario y ahora masacrado, sin justificación alguna, pueblo de Irak.

¡No se puede esperar más de un obcecado franquista! Me refiero a Aznar quien en su vergonzoso derrotero, abusando de la hospitalidad de la nación mexicana, en plena elección presidencial viene a dar espaldarazo al candidato repudiado precisamente por su recalcitrante ideología fascista (autoritarismo ultra) al servicio del capitalismo.

En México festejamos, como consta en numerosos artículos periodísticos, incluidos los de un servidor, la toma de posesión del gobierno español de un líder socialista en esa España tan querida en mi patria, esta patria de la que salieron los heroicos voluntarios a defender con su vida la gloriosa República Española de las huestes del traidor Francisco Franco, esta patria que acogió gustosa a todos los españoles que la escogieron como su hogar.

Recuerde Don José Luís: los mexicanos fueron a defender la República Española, no fueron a incorporarse a los franquistas ni a sus aliados nazis.

Y ahora resulta Sr. Rodríguez Zapatero que envía usted una felicitación a México y al candidato derechista a la presidencia por su triunfo electoral. Sépase que se anticipó porque, hasta esta fecha, no ha sido confirmado oficialmente ese ?triunfo? por los órganos legales electorales mexicanos.

¡Qué gran contradicción! El jefe de un gobierno que se dice socialista felicita la virtual derrota de un líder de izquierda en México y pondera la dudosa victoria de un candidato reaccionario cuyo programa de gobierno es continuar con un sistema económico que tiene medio muerto de hambre y sin trabajo a millones y millones de mexicanos.

El pueblo mexicano pertenece a la izquierda. Aquí no queremos TLC ni ALALC ni neoliberales ni globalifílicos y si surge un Franco, lo vamos a colgar.

Las acciones como la de usted son una clara muestra de ingratitud al pueblo mexicano que no titubeó para honrar y defender la República Española.

Esas felicitaciones déjeselas a Bush o deje de nombrarse socialista.

¿Dónde está su socialismo?

Dzunum

Santos Inocentes

Neoliberalismo
(Nelly González)

 Santos Inocentes
Subrogación, lucro y muerte
     Junio 2009/Marzo 2010


Subrogar la explotación de los bienes nacionales: petróleo, energía eléctrica, minas, ferrocarril, espacios aéreos y marítimos, carreteras, banca, costas, playas, selvas, esteros, manglares, etc., etc. y la dignidad misma, como parte de un experimento “socio económico” que día a día arroja desastres precisamente económicos y sociales que han arruinado a México, es un mecanismo destructor avasallador e imparable.


Subrogar los servicios del Instituto Mexicano del Seguro Social del área de guarderías infantiles, infantiles sí, de bebés recién nacidos a cuatro añitos de edad. Los seres más valiosos de esta nación, que son los niños, cuando son derecho habientes del Seguro Social, deben estar durante el horario de estancia, (como está establecido y como fue en otro tiempo), bajo el cuidado de profesionales.


La responsabilidad en el cuidado de los niños debe estar a cargo de servidores públicos, quienes además de estar capacitados están perfectamente bien identificados, ubicados y vigilados para el cumplimiento de su cometido.


Usted, como padre o madre de familia, ¿sabe realmente a cargo de quien están sus hijos en las guarderías subrogadas? ¿Quién va a dar la cara en caso de algún daño a su hijo? ¿Se imagina usted la cantidad de gente que maneja a sus criaturas? Si una asociación de damas aparentemente respetables, improvisó una guardería en una bodega carente de las condiciones más elementales que se requieren en un albergue infantil, ¿qué puede usted esperar del personal que maneja a sus hijos? ¡Verifíquelo! ¡Pero ya!


Por el amor de Dios: ¡No se confíe!


Mucho tiempo habrá de pasar para que el pueblo mexicano olvide la tragedia de la muerte inicua y atroz de decenas de santos inocentes en Hermosillo, Son. ¿Culminación este espantoso holocausto infantil del experimento socioeconómico neoliberal del régimen?


Culminación sí, estimables ciudadanos, pero finalización no. Esto es sólo parte del principio.


Calderón no dará su brazo a torcer y en lugar de acabar en este mismo instante con la subrogación de las guarderías infantiles del IMSS, las seguirá incrementando. Calderón está obsesionado o loco. Si estuviera en sus cabales prohibiría la subrogación de este servicio social inmediatamente.


Mejor lleve a sus niños a las guarderías particulares pequeñas o con su abuela. Allí estarán mucho más seguros. ¡Exíjale al IMSS el monto de la mensualidad y adminístrelo usted!


Un gobernante digno renunciaría a la misma Presidencia de la República después del infernal suceso de la guardería ABC en la “Sonora querida” por ser innegable su involucramiento; o se inmolaría.


¿Se puede subrogar también la muerte?


Dzunum


jueves, 8 de julio de 2010

¿Senador de la República?




¿Senador de la República?
                      Feb 2004

Tiene la dieta o sueldo y también el nombramiento. Por si fuera poco, le permiten la entrada a la Cámara Alta y se han atrevido (lo que considero una falta de respeto al recinto parlamentario) a permitirle ocupar la tribuna. Dicen que es Senador de la República.

Parece tomada de pelo ¿verdad?

Senador a su corta edad, lejos de ser un mérito, (si ese cargo se alcanzara por méritos), es un antecedente deplorable porque, como es del dominio público, se le dio el nombramiento para consolar a su padre, quien fue desechado por Fox al integrar su “gabinetazo”, no obstante la alianza del PAN con el PVEM, cuyos votos, de este último, contaron para el ahora Presidente de México. (¡El muy ingrato!)

Así como hubo una “reforma estructural” para permitirle a Fox ser Presidente, también hubo una “reforma estructural” para que esta pequeña rata pudiera ocupar un escaño en el Senado con diez años menos de la edad mínima que establecía la Carta Magna. (¡Cuidado con las “reformas estructurales” Pueblo de México!)

Escuché decir a alguien que, si hubiera tenido un curso de entrenamiento en el PRI, ahorita le harían los mandados. Si no, pregúntenle a Romero Deschamps, a quien “dos millones de dólares” le parece cantidad muy ridícula para lo que se ha robado.

También pudo haber pedido consejo en el PAN; a Cevallos, por ejemplo, que sin problemas se hizo de sus terrenitos en Punta Diamante, nada más cinco hectáreas y media con un valorcillo actual de quince a veinte millones, pero de dólares.

¡Robar no es vergonzoso! si no que te descubran tratando de hacerlo, dice la sentencia popular.También oí decir en favor de este antiverde y potencial destructor de los arrecifes caribeños, que sí tiene las manos limpias, (¡bueno! en la tranza cuya grabación vimos), pero porque no le dio tiempo de ensuciárselas.

¡Mire apreciado lector! No nos espantamos con tan poco. Lo que sucede es que los antecedentes del PVEM son nefastos desde su creación: obra y gracia del “orejoncillo tenebroso”. Los mexicanos hemos visto pacientemente cómo se vuelve millonaria una familia con el dinero de los contribuyentes. De esos millones quieren participar ahora los otros “chavos” quienes sólo han probado las migajas. Ahora reclaman buenas tajadas del generoso donativo que recibe del IFE el PVEM y de ahí nace el lío.

La “danza de los millones”. Los millones obtenidos con la recaudación fiscal. Los millones de la venta de petróleo, pero sobre todo, los millones de la venta de la Nación. Los malditos empréstitos impagables dilapidados estúpidamente sin lograr la justicia social. ¿Por qué tiene que dársele dinero a los Partidos Políticos y a cada candidato? Que cada quien financie su campaña o en última instancia que restituyan lo que gastaron.

¡Ah que mi México¡ donde una élite derrocha a manos llenas el dinero mal habido, mientras que nosotros tenemos que apretarnos el cinturón, recomendación que nos hace cada seis años el jefe de la banda.

Imagínese lo que se gasta cada junior con tres o cuatro guaruras recorriendo las “discos” de
Cancún y del resto de este gran territorio de dos mil quinientos municipios.

Nosotros no gastaríamos en guaruras porque no somos maricones. Pero no nos alcanza para
pagar el “cóver”.

Ahora que, si formamos el Partido de los Jodidos y el IFE nos acepta el registro:

¡Ya la hicimos!

Dzunum
2004

Una Justa Resolución

Van Dick

Una Justa Resolución.
         Septiembre 2004

La gran polémica que ha desatado el hecho de que la Senadora por el Estado de Tlaxcala, Maricarmen Ramírez García pretenda contender por la gobernatura de dicha Entidad Federativa, ha quedado prácticamente dirimida con la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en el sentido de reconocerla como candidata legítima al gobierno de ese estado, aún siendo cónyuge del gobernador, Alfonso Sánchez Anaya, circunstancia que motivó la inconformidad del partido político al que pertenece Maricarmen así como la de otros medios políticos.

Un mal precedente sería negarle el apoyo por parte de su partido a la pretendiente, opina el senador perredista Demetrio Sodi, aunque hace hincapié en que la conducta política de la, ahora legalmente candidata, no es ética sino amoral, por el hecho de gozar en la entidad que sueña gobernar, con la influencia nada menos que del Gobernador del Estado que es su esposo.

Esta situación me hace pensar, como a cualquiera, en que el Ejecutivo Estatal está incurriendo en nepotismo, el cual sanciona la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos. Sin embargo, como vemos, legalmente al parecer, no se considera como tal y la prueba ha sido la justa resolución emitida por ese Tribunal Electoral.

¿Porqué justa resolución?

Bueno, yo así lo juzgo, simplemente no existe norma que se oponga a que una senadora de la República, esposa del Gobernador de una Entidad Federativa, pueda aspirar a gobernadora de esa misma Entidad. Esta mujer tiene al parecer ascendencia entre los electores del Estado de Tlaxcala, pero aunque no la tuviera, es la voluntad del pueblo a la hora de emitir su voto, la que va a determinar quién gobernará, si es que de veras estamos dentro de esa quimérica democracia que dice Vicente Fox que existe.

La falta de moralidad en la que incurre Maricarmen, según criterio de Sodi de la Tijera, es una opinión que emite este senador, sólo para no quedarse callado (algo que no le sería posible hacer), pero ¡qué tal si en condiciones semejantes le ofrecieran a él una gobernatura!, dudamos mucho que renunciara.

Si la actitud de Maricarmen no es ética ni moral, ¿cómo será la de Marta Fox?... seguramente elevada al cubo, pero tanto una como la otra tienen pleno derecho a contender.

Si a Maricarmen la quiere imponer Alfonso Sánchez Anaya como gobernadora contra la voluntad de los tlaxcaltecas y a Martita la quiere imponer Fox como Presidenta contra la voluntad de los mexicanos (aquí se incluyen mexicanas), pues hay que echarlos fuera a los cuatro, pero si se ganan el voto democráticamente, la mayoría, por ende, quedará complacida, porque nos hacen falta muchas mujeres gobernadoras y, a una buena Presidenta, no le haríamos el feo.

Dzunum