lunes, 31 de mayo de 2010

Huelga de Río Blanco 1907

Fca de Hilados y Tejidos Río Blanco, Ver.

Huelga de Río Blanco 
         1907 2007
       Siete de Enero
        (Centenario)

Estos gobiernos ignorantes y vergonzosamente antinacionales que padece nuestro México se han empeñado en querer desaparecer las páginas de la historia que debían relucir en los libros de texto como orgullo de nuestra nación, así como difundirse para que los hombres del futuro tengan ejemplos de valentía y de patriotismo y, cuando asuman la dirección del país, erradiquen de una vez por todas a la pandilla de rateros, pseudos economistas, cobardes, serviles y traidores que hoy tienen en su poder a las instituciones públicas y a la misma Patria.

¿Alguien oyó hablar alguna vez de los Flores Magón?... Sí, tal vez, ¡Felicidades!, pero, ¿oyeron acerca de la huelga de Río Blanco?, ¡Bravo!
El descontento de los trabajadores de las factorías de hilados y tejidos instaladas en las poblaciones veracruzanas de Río Blanco, Nogales y Cd. Mendoza (antes Sta Rosa), llegó a su explosión precisamente el día siete de enero de 1907.
Cansados de los bajos salarios, discriminación y malos tratos y vendidos a las tiendas de raya de un tal Víctor Garcín, ubicadas en cada una de las tres poblaciones, los obreros, con el asesoramiento de los Flores Magón, iniciadores y pioneros del movimiento revolucionario de 1910, decidieron, con la participación de los trabajadores de las tres grandes fábricas, adherirse al Gran Círculo de Obreros Libres, organización nacional presidida por Ricardo Flores Magón que tenía como objetivo principal la defensa de los trabajadores ante la opresión de que eran objeto por la connivencia de los empresarios con el despreciable dictador Porfirio Díaz Este desgraciado sátrapa (que tanto glorificaron Vicente Fox y “Miguelito” Alemán hace pocos días), ordenó al entonces jefe político de Orizaba, Ver.,  acosar a los dirigentes locales de la organización para desintegrarla. Es bueno aclarar que a esas fechas, el número de huelgas de la industria hilandera a nivel nacional , era de noventa y tres fábricas, por la acción, principalmente, del activismo de los hermanos Flores Magón, que preparaban tanto el posterior movimiento revolucionario para el derrocamiento del régimen porfirista, como el cambio del sistema económico, tal como en la actualidad los mexicanos queremos acabar con los malditos que se hacen llamar neoliberales y que han impuesto un desastroso sistema económico que nos ha llevado al caos en medio de latrocinios y corrupción, como nunca vistos.
El Siete de Enero a las cinco de la mañana sonaron como de costumbre los silbatos de las fábricas textiles de la región llamando al trabajo a los obreros. Por un incidente sin importancia (como tirarle el pan al suelo al empleado de la tienda de raya de Río Blanco, propiedad de Víctor Garcín), se calentaron los ánimos a las puertas de la fábrica.

Tal vez, como nos relata otra versión, un obrero baleado y muerto por un empleado de la tienda.
Ya entonces algunos obreros que habían entrado a la fábrica, salieron de ella y se unieron a los trabajadores que habían decidido iniciar la huelga. Acto seguido, la tienda de raya fue apedreada e incendiada, dando inicio los graves acontecimientos. Los trabajadores en columna se dirigieron rumbo a Nogales manifestando su descontento y con intención de destruir la siguiente tienda de raya. En el contingente se destacaba la figura de Lucrecia Toriz, activista que pasó a la historia y a quien no se podrá nunca desconectar de estos hechos. Al frente, abanderada con el pabellón nacional, gritando ¡Viva México! marchaba una mujer de nombre Margarita Martínez que presidió la marcha hacia Nogales a incendiar la tienda de raya.
Por su parte las fuerzas rurales (paramilitares al mando del jefe político de Orizaba, de nombre Carlos Herrera), emprendieron la persecución de la columna de trabajadores hasta Nogales donde hicieron la primera descarga cayendo las primeras víctimas, pero ya la tienda de raya de ese lugar también había sido quemada.

La columna siguió, perseguida, con rumbo a Sta Rosa donde los obreros de esta factoría esperaban a sus compañeros y habían incendiado también, como en Río Blanco y Nogales, la tienda de raya. Anselma Sierra, vecina de la región, al percatarse de la persecución de los trabajadores que iban siendo diezmados con las descargas de fuego, se parapetó en un pequeño puente esperando a los rurales y armada de una pistola les disparó a boca de jarro haciéndolos retroceder y logrando además huir sin que jamás se le haya vuelto a ver. ¡Qué mujeres, de veras!

En aquellos hechos: Anselma Sierra, Lucrecia Toriz, Margarita Martínez, Dolores Larios, Carmen Cruz, Isabel Díaz de Pensamiento y las esposas de cientos de trabajadores indecisos a quienes convencieron de apoyar la huelga. Josefa Ortiz, Leona Vicario, Carmen Serdán y hoy mismo: Digna Ochoa (qepd), Comandante Ramona (qepd), Comandante Esther. Solamente compárelas usted con las ratas que han llegado a Jefas de Gobierno, a lideresas sindicales y hasta la máxima cúpula a robar inconmensurablemente los fondos nacionales en nombre de actividades de beneficencia. ¡Puf! ¡Qué peste!

El próximo siete de enero que ustedes vivan, recuerden a estos mártires: cuatrocientos, al menos, (hombres, mujeres y niños) cayeron bajo las balas del Porfirismo (“mátenlos en caliente”) y el fusilamiento de Rafael Moreno y Manuel Juárez, presidente y secretario del Gran Círculo de Obreros Libres, frente a la fábrica textil de Río Blanco, Ver.

La huelga de Río Blanco de 07 de enero de 1907 como la de Cananea de 1º de junio de 1906 fueron precursoras de la revolución mexicana.

Si estos desgraciados vende patrias que padecemos, quieren borrar los hechos históricos que enaltecen a los verdaderos mexicanos, relátaselos a tus hijos, nietos, hermanos o amigos y les darás algunas cápsulas de educación cívica y ejemplos valiosos.
Dzunum

sábado, 29 de mayo de 2010

Mártires de Chicago



Mártires de Chicago
      1º de mayo 1886
       Día del Trabajo
            2005

Como conclusión primordial al término del IV Congreso de la Federación del Trabajo en Norteamérica, verificado el mes de noviembre de 1884 en la ciudad de Chicago, Illinois, se estableció que a partir del 1º de mayo de 1886, se trabajaría una jornada máxima de ocho horas y en caso de no aceptación de los patrones, se iría a la huelga.

A la llegada del 1886 el propio Presidente de los EEUU en ese entonces, Andrew Jonson promulgó la llamada Ley Ingersoll estableciendo la jornada de ocho horas.
Llegado el término para la entrada en vigor de la citada norma laboral, los patrones se negaron a cumplirla por lo que estallaron en el país, simultáneamente cinco mil huelgas, (indiscutiblemente, en mi opinión, una brillante coordinación de los obreros del país para lograrlo).


Entre los múltiples incidentes surgidos con motivo de la gigantesca huelga, se destacó el sucedido en la ciudad de Chicago en ese mayo de 1886, en la empresa Haymarket Square de Chicago en el que el estallido de una bomba durante la salvaje represión, ocasionó la muerte de varios policías, provocando que las fuerzas policiacas dispararan contra los manifestantes.

Efectuadas posteriormente las investigaciones de los hechos, se detuvo y condenó a la pena máxima a ocho trabajadores después de un proceso lleno de mentiras.

Lea usted lo que dijo al juez el maldito fiscal:

“Castigue a estos hombres, haga un ejemplo de ellos, cuélguelos y salve nuestras instituciones”.
Después del proceso, el 11 de noviembre de 1887, fueron ejecutados en la horca:


Albert Parsons, periodista estadounidense de 39 años; August Spies, periodista alemán de 31 años; Adolph Fischer, periodista alemán de 30 años y George Ángel, tipógrafo alemán de 50 años.
Louis Lingg, carpintero alemán de solo 22 años, se suicidó en su propia celda.

Michael Schwab, tipógrafo alemán de 33 años, Samuel Fielden, pastor metodista y obrero textil de 39 años y Oscar Nebee, vendedor estadounidense de 36 años lograron sobrevivir con sentencias de cadena perpetua los dos primeros y quince años de prisión el último.

Más de 200 mil personas asistieron a la procesión funeraria de los líderes muertos.

Al paso del tiempo comenzó a mencionárseles a estos héroes reivindicadores universales, diría yo, como “Los Mártires de Chicago”

Es ejemplar, sin duda, su papel en la historia contra la inicua y odiosa explotación capitalista, pero aquellas ocho horas por las que murieron, siguen siendo actualmente en todo el mundo, la jornada máxima de trabajo, gracias a ellos.

Dzunum


La Internacional Comunista
(Versión del Partido Comunista)

¡Arriba, parias de la Tierra!
¡En pie, famélica legión!
Atruena la razón en marcha:
es el fin de la opresión.

Del pasado hay que hacer añicos.
¡Legión esclava en pie a vencer!
El mundo va a cambiar de base.
Los nada de hoy todo han de ser.

Agrupémonos todos,
en la lucha final.
El género humano
es la internacional.

Agrupémonos todos,
en la lucha final.
El género humano
es la internacional.

Ni en dioses, reyes ni tribunos,
está el supremo salvador.
Nosotros mismos realicemos
el esfuerzo redentor.

Para hacer que el tirano caiga
y el mundo siervo liberar,
soplemos la potente fragua
que el hombre libre ha de forjar.

Agrupémonos todos,
en la lucha final.
El género humano
es la internacional.

Agrupémonos todos,
en la lucha final.
El género humano
es la internacional.

La ley nos burla y el Estado
oprime y sangra al productor;
nos da derechos irrisorios
no hay deberes del señor.

Basta ya de tutela odiosa,
que la igualdad ley ha de ser:
"No más deberes sin derechos,
ningún derecho sin deber".

Agrupémonos todos,
en la lucha final.
El género humano
es la internacional.

Agrupémonos todos,
en la lucha final.
El género humano
es la internacional.

       ------

jueves, 27 de mayo de 2010

¿Ana Rosa? ¡Sale!


¿Ana Rosa?... ¡Sale!
            Marzo 2007

Ya hace unos años, tres al menos, pensando como siempre en mi querida tierra me permití expresar opinión en varios medios entre ellos Yucatán Online (ver archivo “Ana Rosa buen paquete”) sobre la positiva actuación de Ana Rosa Payán al frente por segunda vez de la presidencia municipal de la blanca Mérida.


Cuando vislumbré a Rosa como posible futura gobernadora, insistí ante los lectores electores, que debía votarse por los candidatos independientemente del partido al que pertenecieran o aunque no pertenecieran a ninguno de estos mal llamados institutos políticos. Resalté también la calidad de esta paisana sugiriendo que el ahora ex presidente o mamarracho si usted lo prefiere, debió tomarla como ejemplo de presidente municipal para aprender a gobernar la república.

No me interesa el futuro político de esta dama y mucho menos el partido político que vaya a postularla como candidata a gobernadora, pero sí me interesa el futuro de mi Estado de Yucatán y por tal razón considero un acierto el que Ana Rosa triunfe en la futura elección para gobernador. ¿Por qué?, muy simple: tiene antecedentes de trabajadora eficaz, de honestidad y de valentía también con la que recordamos afrontó los ataques a su integridad física en su segundo período así como durante su primer desempeño como presidente municipal afrontó los embates del priísmo y de Dulce María Sauri.

Podría considerarse una mancha en su carrera el haber colaborado en el DIF bajo el gobierno de un traidor a la Patria, pero la naturaleza misma del encargo que tuvo carece de vinculación con la función política y económica del ejecutivo federal y su paso breve y, por tal, intrascendente por aquella unidad de servicio social, es solamente parte de sus antecedentes curriculares.

Mención especial merece su separación del partido político cuyos juegos sucios llegan hasta el asesinato con todas sus agravantes con tal de obedecer a su dirigencia, como el caso del Estado de Guerrero; concretamente el diputado panista (fuego amigo) al congreso estatal, Jorge Bajos Valverde quien fue abatido con impactos de R-15 por el sicario Nicolás Cardozo contratado por Eder González y Aldi Manuel González Rodríguez, esposo de la diputada suplente Jacqueline Orta Martínez, por cierto un asuntito al que ya le dio carpetazo el PAN. ¡Bravo por esa deserción Ana Rosa!. Esperamos que desaparezca la mayoría de los panuchos de Yucatán y solo prevalezcan los de frijol colado.

Por desgracia la izquierda no está con Ana Rosa y eso se debe únicamente al hecho de su anterior militancia en el partido impositor de gobierno espurio. Ahora la ex presidente hará el mismo papel que el presidente legítimo de este país a quien robaron la elección porque es innegable que en una elección honrada ella sería la triunfadora, bueno, contando con que se imponga en los yucatecos el sentido común que ya debió despertárseles.

Pensamos que no estaría mal que Ana Rosa se despojara del hábito religioso y dejara a Dios lo que es de Dios y…. lo demás. Ana Rosa debe pensar en Yucatán y nada más que Yucatán y en sus nobles raíces mayas para servir hasta de rodillas a su Patria chica.

Ana debe botar en el cesto de la basura los espinos, espinas, espinosas, espinazos y espinacos porque son solo eso: basura.

Los yucatecos, descartando de antemano que se trate de un tuerto en tierra de ciegos, por los antecedentes positivos de Payán, tenemos esa opción.

Dzunum







Centenario Huelga Cananea

Huelga de Cananea
David Alfaro Siqueiros


Huelga de Cananea
    Centenario 1906 2006
           1° de junio

La eterna explotación del hombre por el hombre. La por siempre inicua distribución de la riqueza. La lucha de la clase trabajadora por su propia reivindicación. Su arma:
¡La huelga!

El 1° de junio de 1906 estalló la huelga en la mina Oversight de la Cananea Consolidated Cooper Co., después de haber sido notificados los mineros que se efectuarían despidos.

Cuatrocientos trabajadores se amotinaron al terminar su jornada a la salida de la mina en las primeras horas de la madrugada. ¡Era el momento de hacer justos reclamos!

Los obreros mexicanos percibían salario de tres pesos diarios por jornada de más de doce horas y en cambio los trabajadores gringos percibían salario mínimo de siete pesos desempeñando las mismas labores.

El pliego petitorio, breve y conciso, decía:

"Los obreros nos obligamos a trabajar bajo las condiciones siguientes:

1.- El sueldo mínimo del obrero será de cinco pesos diarios y la jornada máxima de trabajo, de ocho horas.
2.- El número de trabajadores mexicanos será de setenta y cinco por ciento y veinticinco por ciento de extranjeros, teniendo por igual los mismos beneficios.

3.- Poner hombres al cuidado de las jaulas, que den buen trato al trabajador.

4.-Los mexicanos tendrán derecho a ascender de acuerdo con sus aptitudes".

El presidente de la empresa, Coronel William C. Green no accedió a las peticiones de los mineros.

El movimiento ya se había extendido a las otras minas y entre consignas y enarbolando banderas mexicanas se puso en marcha un grupo de mil quinientos trabajadores a los que otro tanto se les unió más adelante.

Greene y treinta gringos armados observaban a distancia a la multitud.

Al llegar la columna a la maderería de la compañía, donde trabajaban casi puros norteamericanos, los recibieron a balazos matando a dos trabajadores e hiriendo a otros.

Los mexicanos se defendieron a pedradas y mataron a cuatro de los gringos que los agredieron a tiros. Después incendiaron la maderería y varias instalaciones corriendo hacia el monte para evitar las balas de los norteamericanos armados.

El "neoliberal" de aquel entonces y gobernador de Sonora, Rafael Izábal, quien posteriormente fue acusado de traidor a la Patria, autorizó la entrada de "rangers" mercenarios de Arizona.

Al concluir este dramático episodio de la lucha obrera en nuestra nación, que el día de hoy, 1° de junio de 2006 cumple cien años y que fue el primer movimiento de la Revolución Mexicana, el saldo fue de: 23 muertos (de los dos bandos), veintidós heridos y los cincuenta enviados presos en San Juan de Ulúa encabezados por Manuel M. Diéguez, principal líder del movimiento de huelga

La Huelga de Cananea es un gran acontecimiento histórico, no sólo nacional, sino internacional. Por desgracia México padece en la actualidad un gobierno de derecha plagado de ignorantes y antipatriotas, por lo que no sería extraño que ignore o soslaye el centenario de esta rebelión obrera.

Dzunum

miércoles, 26 de mayo de 2010

El Sueño Yucateco

                
               Cholo     Payán      Ivonne    Sauri   Abreu


 El Sueño Yucateco
   (Pronósticos del pasado)
           Abril 2007

El título que antecede no se refiere a un ensueño, deseo, esperanza, o algún hecho porvenir, ¡no!, se trata del sueño que nos da a los yucatecos las cervezas cotidianas acompañadas de “chicharra”, “higadilla”, grosellas, kastakán y demás deliciosos inventos regionales culinarios que ofrecen las tradicionales cantinas de nuestra tierra y que saboreamos entre oleadas eventuales de "olor a cantina". Ese sueño que nos manda a la hamaca hasta que llega la hora de los panuchos, dzalbutes, codzitos, horchata y caldo de pavo especial.

En una de esas tabernas que le da renombre a la esquina donde se encuentra ubicada, escuché a un amigo que compartió mi pequeña mesa quien, a propósito de las cercanas elecciones para gobernador del Estado de Yucatán, haciendo gala de analista político, me comentó lo siguiente:

¡Mira Dzunum!, comenzó diciendo,…”Cómo siempre… hay poca tela de donde cortar” “No hablemos de Héctor Herrera, “Cholo”, porque, aun cuando es admirable como persona y actor cómico, y muy querido por los yucatecos, nada tiene que hacer como candidato a gobernador” “Podría ser un buen diputado y hasta senador y lo haría mil veces mejor que la desquiciada chiapaneca que un grupo de asnos llevó hace algunos años al Senado de la República” Y continuó:

“La Sauri Riancho otra vez? ¡Ni lo quiera Dios!”... “Afortunadamente ya se hizo a un lado” “Es una mujer muy capaz, políticamente hablando, pero , ¿Qué hizo en Yucatán durante su gobierno además de medrar y dejarse manejar por Víctor Cervera?”....”Aunque, a decir verdad Dzunum, considero que le dio relevancia a la mujer yucateca y es innegable que se trata de una dama respetable y con personalidad que además no tiene fama de ratera como sus antecesores y sucesores y, esto, en un país de ratas como el nuestro, es un gran mérito, ¿Pero méritos relevantes como gobernadora?… ¡Ninguno!”
¡El PAN! -gritó mi amigo con tono despectivo haciendo que los parroquianos voltearan a verlo- “El PAN tan querido por nuestros ingenuos paisanos, mandó a un tal Xavier Abreu, ex coordinador de la campaña presidencial de Calderón en Yucatán”….¡Sea quien sea! -dirá Felipe- “pero no soltaremos la tierra de los boxitos que tanto nos favorece”…

¿Sabes Dzunum? –continuó- “La verdad es que en Yucatán no hacía falta coordinador de campaña con el panuchero tan abundante que existía --hasta antes de La Rebelión de Payán-- pero si la tarea del tal Xavier, que se autonombra como el que no mata ni roba, fue embarazar urnas durante el proceso electoral de julio de 2006, indudablemente que fue de gran utilidad durante el pavoroso fraude”

¡Y a propósito de Ana Rosa Payán! -exclamó el analista después de tomar aliento y bebernos la cuarta cerveza acompañada con sikil p’aak- "Cualquiera puede apreciar que la ex panista tiene lo suyo y, que por principio de cuentas, a Xavier Abreu le va a cercenar al menos el cincuenta por ciento de los votos –legales- aclaro”

”Lamentablemente –siguió diciendo- para la chaparrita ex presidenta municipal de nuestra blanca Mérida en dos ocasiones, aunque tiene probabilidades de triunfar si la elección es limpia, la elección no va a ser limpia”… “Calderón, Patricio, Espina y Espino están involucrados en ella”

¡Escucha esto Dzunum! ¡Cómo se las gastan los panistas! “No voy a recordarte el asesinato del diputado que fraguaron y perpetraron en Guerrero los “muy decentes azules” “Voy a leerte textualmente lo que declaró ayer Ana Rosa al locutor Loret de Mola respecto de Patrón Laviada y dos corruptos partidos políticos”:

“El gobierno del Estado malversó los recursos públicos, permitió el avance de la marginación y corrupción y dejó en completa indefensión a quienes viven en extrema pobreza. En Yucatán hay pobreza y marginación porque ni el PRI ni el PAN la han podido combatir en 76 años”
¡Date cuenta Dzunum!...”Sabe Ana Rosa que ante estos gansters de la política, tiene pocas posibilidades de triunfo no obstante que es valiente al denunciar la corrupción de los complotistas”

¡El pueblo no reacciona Dzunum!... “Lo último que hizo, (el pueblo) con la dignidad y bravura de su juventud de entonces, fue expulsar al gobernador Marentes oriundo de Campeche impuesto por el gran ratón Miguel hace más de cincuenta años”

¡Pero hablemos de Ivonne! –dijo mi acompañante después de arrasar con el último plato de botana-- ¿Creíste que me olvidaba de ella? ¡Es una buena opción para gobernadora! ¡Mujer!...”ese es el atributo principal que como a Payán, le da posibilidades de triunfo”…”Las gobernadoras no son borrachas, no son rateras, no mandan matar líderes estudiantiles en la noche y dentro de la selva, no defienden auto viudos ni mandan lanzar granadas a los periodistas; no encarcelan muchachos por el hecho de protestar por la visita de un repugnante genocida texano y tampoco son mujeriegas ni pierden su tiempo jugando el dominó”... ¡Si gobernara una mayoría de mujeres, otro gallo nos cantara!

“Ivonne Ortega, ex presidente municipal en Dzemul, Yuc., ex diputada local, federal y senadora… ¡Algo ha de saber! ¿No crees?”…aunque, te diré Dzunum, esta dama tiene el discurso aburrido y demagógico que caracteriza a los priístas –bien dicen aquello de genio y figura, etc—“También echa sus rollos de grandes proyectos y ¡ya sabes! las mentiras y promesas que odiamos escuchar” “No obstante –continuó mi amigo analista esta vez con brillo en los ojos- ¡Ivonne va a ganar! “porque, si no gana, se tambaleará el gobierno de Calderón que depende de la alianza del PRI con el PAN en el Congreso de la Unión”

Ya casi sin aliento mi amigo expresó: “Es mejor que sea una de ellas la próxima gobernadora y no el panucho que quiere imponer nuestro espurio presidente” Mi amigo bostezó, seguramente pensando en su hamaca y dio fin a su análisis político, oral.

Ya despidiéndonos me preguntó ¿Qué opinas de la charla que tuvimos? Y yo, sin poder disfrazar un tono de reproche le contesté: “No sé a que charla te refieres porque el único que habló fuiste tú”

Dzunum

martes, 25 de mayo de 2010

Medina Millet on Line


Medina Millet on Line
     Un crimen muy discutido
                2004

Ignoraba yo, que siempre he sido enemigo del amarillismo y de las notas rojas, a que se referían cuando mencionaba, principalmente El Diario de Yucatán, el llamado caso Medina-Abraham.

Después de escuchar a través de años los apellidos, lograron grabárseme en la mente.

Entre mis actividades habituales frente a la computadora, no pasa un día sin que le de “una pasadita” al periódico mencionado y siempre encuentro noticias sobre el caso.

Llegó el día en que me despertó curiosidad este asunto y me puse a leer una breve crónica de la tragedia, basada por supuesto en los hechos aparentes, así como los detalles más relevantes de las investigaciones.

Por lo menos durante veinticinco años de mi vida, mi trabajo fue la investigación y precisamente de hechos delictuosos, aunque no de homicidios, pero aprendí de intuición, de malicia, de reacciones humanas, etc., etc. y respecto de este asunto criminal tan sonado y en el que un órgano periodístico ha luchado a través de sus páginas con una tenacidad nunca antes vista (ahora aliado con el Gobernador del Estado) por la liberación de Armando Medina Millet sentenciado a veinte años de prisión por el homicidio de la que fue su esposa Ileana Abraham Mafud, me atreví, previa retroalimentación y reflexión a establecer algunas conclusiones teóricas, por supuesto.

¿Cómo pienso yo que habría actuado, en el lugar del padre de la occisa?

1°-Por principio de cuentas, nunca me hubiera pasado por la mente un homicidio premeditado.

2°-Nunca un suicidio.

3°-Posiblemente, un homicidio imprudencial.

Otra hipótesis podría ser la inducción al suicidio. (Lo que sí implicaría premeditación)

¿Los motivos?

Parece evidente que tanto los padres de la víctima como el inculpado, cada quien por su cuenta, tiene verdades que decir, pero no las dirán nunca.

Medina Millet fue liberado casi inmediatamente de la tragedia al haber resultado negativo en la prueba de radizonato de sodio, al contrario del resultado positivo en Ileana, según los peritos, quienes omitieron precisar en el documento expedido con motivo del peritaje, que se trataba de un suicidio. Esa liberación fue breve y el inculpado nuevamente detenido, con lujo de aspaviento y todas esas payasadas que la policía mexicana (y yucateca) aprende de la televisión gringa y las mal copia.

Posiblemente Medina Millet ya hubiera sido liberado como lo desea el Diario de Yucatán, el Gobernador y los choferes de taxi, si en lugar de manejar tanta inconsistencia y artículo tras artículo, siempre, con el sello de la ambigüedad, se hubieran dedicado a aportar datos concretos e hipótesis con buenos fundamentos. Creo que mientras más politicen el caso, menos probable será que este señor salga de la cárcel.

Ahora que se reabrió el caso, se presentaron fotografías muy claras y yo diría elocuentes, por televisión, en donde se destaca con absoluta claridad la ausencia de pólvora que invariablemente forma una aureola en la piel en derredor de la herida, cuando el balazo es disparado a quemarropa, como sucede en los suicidios con arma de fuego.

¡Que extraño! Una joven pareja con toda una vida por delante, por si fuera poco, con dinero que tan feliz hace a la gente en la actualidad. Ella, una hermosa mujer. Faltando unos cuantos días para unirse en matrimonio ante la iglesia católica, siendo ya marido y mujer ante le ley.

Cuando una mujer se dedica al deporte de tiro con arma de fuego o su trabajo es de policía, guardaespaldas, militar o detective o pertenece al hampa, se interesa por las armas de fuego y se familiariza con ellas, pero en general las mujeres tienen aversión y le temen a las armas y desde luego, ignoran cómo funcionan. Para dispararse al corazón con un revólver se requiere saber manejar un arma. La mano femenina no tiene la fuerza para disparar sin antes amartillar y en lo que un arma así se amartilla, hay tiempo, si se quiere, de despojar a la mujer del arma.

Usted que seguramente desconoce el manejo de una arma, trate imaginativamente de dispararse en el corazón (con la mano que quiera). Verá que incómodo resulta. En el caso Medina-Abraham. ¿Qué hacía una pareja como ellos en un cuarto y con una pistola?

¿Quién sacó la pistola y para qué? Estas preguntas ya deben haberse hecho durante el curso de la investigación y del juicio múltiples veces con sus respectivas respuestas, pero en un juicio somero de aficionado no se requiere meterse a un expediente que debe tener más fojas que el del “suicidio” de la ejemplar luchadora social Lic. Digna Ochoa (q.e.p.d.)

Pero continuando con las reflexiones: la irresponsabilidad (ya sea que fuera homicidio o suicidio), debe castigarse. Hay toda una vida de tristeza eternamente insuperable, para una numerosa familia, que por si fuera poco, la sigue viviendo día a día por el escándalo en que se ha convertido este dramático suceso. El que sean poderosos económicamente o muy influyentes o muy vengativos (con o sin motivo), no les va a devolver a Ileana.

Si mi esposa tiene tendencias suicidas es por alguno de los siguientes motivos: o tiene un padecimiento neurológico o una enfermedad terminal que le ocasiona grandes sufrimientos o tiene una gran decepción de tipo sentimental que yo le pude haber ocasionado. Suponiendo que la occisa hubiese estado, en una de las tres condiciones, el poner cerca de ella un arma de fuego, es tanto como inducir al suicidio. El no hacer todo lo que esté a mi alcance para evitarlo (el suicidio) es una falta imperdonable de omisión y por último, manejar un arma cargada cerca de otra persona o jugar con esa arma es un acto irresponsable cuya fatal consecuencia merece también un severo castigo. Este sería el caso de homicidio imprudencial.

Y ¡Claro! dirán muchos partidarios de la “total” inocencia de Medina Millet, con justa razón: “como tú no estás tras las rejas, te parece fácil hacerla de fiscal y emitir un juicio al vapor”

Enterado a medias, de este sonado suceso, se me ocurre plantear una pregunta. ¿Quién es más injusto?

¿El fiscal que aporta los fundamentos para una condena injusta?

¿El abogado que logra la absolución de quien justamente debe ser castigado?

Dzunum.





¿Asistencia Pública y/o Privada?



¿Asistencia Pública y/o “Privada”?
                                2005
Desde que tengo uso de razón (¡y mira que ya pasó tiempo) la Lotería Nacional para la Asistencia Pública, ha sido para eso. Precisamente, para la asistencia pública.

Desde entonces sé de la existencia de una ley específica que se denomina o denominaba, Ley del Impuesto sobre Loterías, Rifas y Juegos Permitidos por la Ley.

Carreras de caballos (hipódromos); carreras de perros galgos (galgódromos), son ejemplo de los juegos permitidos por la ley. Pero también aquéllos con los que se llevan mucha plata los agentes judiciales federales, juegos que casi siempre se efectúan en la clandestinidad como las carreras de caballos (generalmente a 300 varas) y ni que decir de las peleas de gallos. De pilón, las tómbolas arregladas para que usted pierda, la bolita tradicional de mi tierra que “hasta eso” no le roba como el juego de “dónde quedó la bolita”

Pero hablábamos de la Lotería Nacional y, a los premios, según el monto, se les aplicaban las tasas de impuesto federal de 4, 8 y 15 por ciento.

El llamado billete entero estaba (o está) compuesto por veinte fracciones, llamadas vigésimos. Este billete entero constituye a la vez una “serie” que se identifica mediante una letra del alfabeto y puede repetirse tres, cuatro, cinco o seis veces, de manera que si el premio mayor, llamado “el gordo”, es de diez millones y usted compra siete series (claro, del mismo número) y resulta el afortunado ganador, usted se lleva setenta millones.

¡Qué le parece este sueño del mexicano del que habla Chava Flores!

Ayer escuché al Presidente Fox decir: “la Lotería Nacional para la Asistencia Pública y…. Privada”, apagando un poco la voz al emitir esta última palabra.

¿Alguien estaba enterado de que la Lotería Nacional es para la asistencia “privada”?

¿Alguien sabe algo sobre reformas a la Ley Orgánica o Reglamento Interior, o el ordenamiento por el que se rija esta empresa paraestatal?

Porque, de no ser así, ayer el Presidente Fox introdujo la reforma y estableció La Lotería Nacional para la Asistencia Privada.

Nos acordamos de los rumores que sexenio a sexenio han surgido, calificando de rateros a muchos de los que han estado de Directores de esa Institución.

Yo pienso que la destrucción de esta, hasta hace un tiempo, noble empresa oficial, la inició Aguirre Velásquez con la introducción de la lotería instantánea que hasta ahora es un fiasco y un enorme fraude al público, desgraciadamente copiado por la Cruz Roja y cadenas comerciales que engañan vilmente al público.

Esas llamadas loterías instantáneas se llevaron la clientela de la lotería tradicional que hasta la fecha no puede salir de la enorme crisis, porque la gente ya no la compra.

Casi casi podríamos decir que quedó medio muerta la gallina de los huevos de oro.

Pero, volviendo a nuestro tema principal que es el beneficio privado que ahora también cubre la Lotería Nacional, según lo declarado ayer, debe aclararse al pueblo, porque de no existir el ordenamiento que así lo establezca, quiere decir que esa reforma que hizo ayer Fox a la ley, es para justificar el desvío de recursos hacia el organismo tan cuestionado denominado Vamos México a cargo de la Sra. Martha Fox. ¡Claro que con haber dicho “y privada”, virtualmente ya le quitó a ese grupo la culpabilidad de los malos manejos, si los hubo.

Pero si la ley no autoriza a la Lotería Nacional para la Asistencia Pública a compartir sus ingresos con la asistencia privada, será este uno de los pasajes más vergonzosos de la historia política de México.

Dzunum

¡Primero los Pobres!



¡Primero los Pobres!
          Agosto 2006

Ese lema, lleva el triunfo: ¡Primero los pobres!

¡Cuánta basura en el poder político de México!

¡Cuánta basura en la sociedad mexicana!

¡Cuánta basura en la prensa escrita y en la radio y televisión!

¡Cuántas generaciones nacidas y muertas en la miseria!, miseria que sigue campeando de extremo a extremo de este grande y hermoso país. Andrés Manuel representa: ¿el estadista? ¿el líder? ¿el caudillo? o, para muchos, ¿el clavo al rojo vivo del que nos asimos los que buscamos y queremos la justicia social para este infortunado pueblo de México?

Para mí Andrés Manuel representa, simple y llanamente, la opción, sí, la opción única en las condiciones actuales y la opción para evitar la permanencia del desastroso gobierno de la nefasta derecha mexicana, sí, nefasta, porque toda una historia negra de traiciones a la Patria la precede, y representa también, la opción, para cambiar radicalmente el sistema económico que nos ahoga y que dio al traste con la agricultura que algún día fue nuestro principal sustento, que dio al traste con cientos de miles de pequeñas y medianas empresas y con millones y millones de empleos, produciendo la increíble y sin precedente macro emigración al imperio del genocida George W. Bush.

¡Cómo resuena la voz de los corruptos gobernantes! cuando dicen: ¡Hay que apretarse el cinturón! o "en veinticinco años, mediante el actual sistema económico, irá desapareciendo el hambre", mientras ellos viven no solo en la abundancia sino en la opulencia más insultante.

Para mí, eso se acabó: no más injusticia social, no más miseria, no más engaño y burla. Vamos a llevar a juicio a Fox, a Echeverría, a De la Madrid, a Salinas de Gortari y a Zedillo. Ellos han dañado irreversiblemente a este país y a su pueblo.

Vamos a exigir el estricto cumplimiento de la Ley a los responsables de los medios de comunicación; de la ley vigente, no de la porquería que quiere imponer Vicente Fox para favorecer a empresas inmorales y antinacionales.

Vamos a meter a la cárcel a los banqueros y a los criminales de cuello blanco y a gravar a los "bolseros" y especuladores.

Vamos a meter a sus iglesias a los cardenales, obispos, arzobispos y prelados en general que se entrometan en la política.

Seis años le parece muy poco tiempo a la derecha para detentar el poder porque quiere estar en la silla los setenta años que estuvo el partido dictatorial que manejó borregos hasta que los borregos se revelaron.

Los borregos ya no existen Don Vicente y ni los ciento treinta y cinco firmantes del escrito de protesta (por las medidas de resistencia civil) que se autonombran intelectuales, artistas y payasos, pueden engañar a este pueblo que ya no duerme. ¿Quiénes son ellos (los firmantes del escrito de marras) para asegurar que las elecciones fueron limpias? ¿Son del IFE, del TRIFE o del PIFE? ¿Cuántos de ellos viven del presupuesto? ¿Cuántos del "embute" o del "chayote"? ¿Cuántos son........ verdaderos? ¿Cuántos sólo "se hacen"?. Su único quehacer, además de vivir muchos de ellos del cuento, es atentar contra la voluntad del pueblo mexicano, como lo estamos viendo, con lo cual se evidencia su baja calidad intelectual.

Según huelo, es muy probable la imposición de Calderón por Fox y sus vende Patrias, apoyado por el ejército.

¿Cuáles serán las consecuencias?....Bueno, ustedes y yo ya nos las imaginamos....Al menos muchos, pero muchos de nosotros, romperemos el tedio de la vida y algunos nos sentiremos con menor carga de años.

¡Primero los Pobres!

Dzunum

Saint Exupéry



 
Saint Exupéry.
Abril 2004

Antoine de Saint Exupéry, nació en Lyon, Francia en 1900 y murió en misión de guerra en 1944 desapareciendo en vuelo al partir de la isla de Córcega.

Invaluable y hermoso legado para la humanidad, dejó este piloto aviador, escritor y poeta brillante, autor de El Principito, un hermoso relato y poema en prosa sencilla, plena de fantasías infantiles de inigualable belleza y sabiduría.

El Principito encierra toda la ternura que se alberga en el alma y su lectura nos transforma y nos vuelve más sensibles, al amor a los niños y al prójimo.

Su crítica al egoísmo de los seres humanos, a su materialismo, a sus adicciones y sobre todo a su terrible defecto, el de ser adultos, nos hace reflexionar y tratar de encaminar nuestros pasos hacia el cariño, la pureza y la sencillez hacia las grandes cosas que nos ofrece la vida y que están al alcance de todos aquellos a quienes no ciega la soberbia.

Cuando la humanidad tenga el deseo de volar al desierto para llegar a tiempo de salvar de la muerte al Principito y protegerlo entre sus brazos, vamos a disfrutar con plenitud la vida en este azul planeta.

Estos breves párrafos que anteceden, escritos con toda la sinceridad del corazón, los dedico a la memoria de Antoine de Saint Exupéry y su extraordinaria obra literaria. Vino a mi memoria este extraordinario poeta al toparme con una breve noticia del hallazgo, en los primeros días del presente mes de abril, de los restos del avión en que se accidentó y en el que fue muerto. Ya en 1998, por ese mismo paraje (frente a las costas del puerto de Marsella) fue encontrada una pulsera que perteneció al aviador, con su nombre grabado.

Hay unos datos sorprendentes sobre “El Principito”:

Ha sido traducido a 118 lenguas y después de La Biblia y El Capital de Carlos Marx, es el libro más vendido del mundo.

Las reflexiones que me ha inspirado esta obra, que aquí he plasmado, no pretendo que interfieran o se antepongan al criterio de ningún lector.

Dzunum

miércoles, 19 de mayo de 2010

Escuela Contraproducente


Escuela Contraproducente
Junio 25 2006

El insulto, (decir “marica” al opositor, llamarle “rateros” a los miembros de la oposición)); la payasada, (decir “ya, ya, ya” u hoy, hoy, hoy) y otras expresiones de carpa que definen su “personalidad”, por una parte; y, por la otra: su terrible adicción a la mentira, no fue lo que llevó al triunfo a Vicente Fox.

A Fox, como nadie lo ignora, lo llevó a la presidencia: el dinero de los “empresarios” y “ratas de cuello blanco” y el llamado voto de castigo, porque con muy justificadas razones que también todos conocemos, el otrora poderoso PRI (todavía no tan débil) ya nos tenía “hasta el copete” con sus setenta años de dictadura.

El mentado “carisma” de Vicente Fox sólo lo perciben sus lambiscones.

Su profunda incultura y sus mentiras lo pone en evidencia ante el pueblo día con día.

Cuauhtémoc, en aquella contienda del 2000 desgraciadamente ya no era lo que fue, sino lo que es hoy, que nos ha mostrado el cobre, y lo apabullaron entonces las payasadas de Vicente. Esas actitudes (propias de vendedor de refrescos en competencia comercial) fueron la escuela para Calderón, escuela que lo ha llevado al fracaso y que lo enterrará en la elección que está a la vuelta de la esquina.

Felipe Calderón creyó torpemente que la conducta de “ñero” y patán de su “maestro”
durante su descuajeringada, aunque “pesuda” campaña, lo había llevado al triunfo electoral, sin percatarse de que el propio peso del descrédito priista, fue la “leche” del “grandote” que le garantizó el gane. Y veamos las consecuencias de la presente campaña electoral:

Perdido Felipe irremediablemente, y para ribetearlo, le descubrieron mugre en las manos (“limpias”) por incurrir en el lucrativo delito de tráfico de influencias, favoreciendo a los hermanos de su esposa.

Si le sumamos el enorme peso (sobre la espalda de Calderón) de todo un sexenio de ineficacia y fracasos (estructurales) que, ingenuamente, se da Felipe el “lujo” de elogiar durante sus actos de campaña (con la esperanza que el presidencialismo lo lleve al triunfo) y, todavía remarcar que, en caso de llegar a Presidente seguirá por la misma línea, ¿dónde cree usted que va a ir a dar?

¿A quien podría ocurrírsele una actitud tan torpe? Si usted Felipillo tiene planeado continuar con la actitud de “barbaján” de Don Vicente Fox, ¿Cómo se le ocurre decirlo como candidato? Mire dónde lo llevó su agresividad, su epilepsia, su inmadurez, sus calumnias y promesas de campaña, que son estas últimas precisamente las que le restan electores, su veneno (que a fin de cuentas lo está matando). Tal vez, si hubiera tratado de ser usted mismo en esa campaña, le hubiera dado mejor resultado. Creyó estar copiando una estrategia que no era tal. La gente echó mano de Fox, ni siquiera por ser el menos malo, sino porque era el que estaba más a la mano.

Cómo atreverse un candidato a buscar electores, diciendo que continuará con el sistema económico neoliberal que tiene al pueblo mexicano hundido en la mayor crisis de desempleo de su historia. Del hambre, la destrucción del medio ambiente, el crecimiento del tráfico de influencias, el auge del crimen cada vez más bárbaro, el narcotráfico, el desastre en las relaciones exteriores, la vergonzosa complicidad en las ofensas a la soberanía nacional, la supeditación a la televisión comercial, etc., etc., podríamos editar verdaderas enciclopedias.

A quién se le ocurre decir en discursos de campaña, como lo hizo Calderón, que su opositor “propone” el endeudamiento del país. En el supuesto que se planeara realizar ese endeudamiento, sólo un idiota se quemaría diciéndolo. No cabe duda que el sol de las campañas desordena las neuronas.

Creo que, como nunca, el pueblo arrollará a la reacción en las urnas el próximo dos de julio, a esa reacción que ha incubado, a través de la historia nacional y también internacional, a los traidores a la Patria.

El petate del muerto ha salido a relucir estos días de campaña pro neoliberal: “Nos vamos a llevar nuestros capitales fuera del país si pierde el PAN”, dice el sector empresarial y nosotros decimos; “ya conocemos la canción de siempre” Ojalá se largaran esos desgraciados con sus amenazas que nunca han cumplido ni cumplirán.

¿Usted cree pueblo que en otro país les van a permitir defraudar al fisco, pagar sueldos de hambre, traficar con influencias, escamotear cuotas del Seguro Social, importar basura para alimentar a los mexicanos, repartir contratos a parientes y amigos sin licitación previa legal, alterar los recibos telefónicos, cobrar el aire que pasa a través de los medidores de agua? El día que se larguen esos seudo empresarios, veremos mejores resultados de progreso.

Hace unos días escuché al Subcomandante Cero decir: “¡Y qué que se caiga la bolsa de valores!”… Y yo digo que tuvo razón, ya se cayó la bolsa de valores y nada pasó. ¿Usted perdió algo? Y si la bolsa subiera inconmensurablemente, ¿usted ganaría algo? ¿De veras cree que estas ratas van a abrir nuevas fuentes de trabajo? ¿Qué no sabe usted que mandan sus ganancias a las islas Caimán para no cubrir impuestos en su Patria?

Pregúntele a mis paisanos yucatecos que andan deshebrando el sóoskil del poquito henequén que queda, con las uñas. Pregúnteles : ¿Les interesa cuál es el índice Dow Jones? ¿Nasdaq? ¿Cuántos puntos alcanzó la BMV? ¿al alza? ¿a la baja? ¿el centenario? ¿la onza troy? .

Y los pobres diablos que solamente repiten lo que escuchan dirán: ¡Populistas!

¡Y claro que somos populistas!, aunque ellos ignoran lo que esto quiere decir, e ignoran también que tiene que ver con buena alimentación, salud y educación para los pobres y parias que suman las tres cuartas partes de los habitantes de este nuestro México.

Dzunum







sábado, 15 de mayo de 2010

Creatividad Maravillosa

Creatividad Maravillosa
     (Estreno: 25 de mayo de 1977)

Treinta años: se dice fácil.- Un sueño de dos horas de espectacularidad, de fantasía, de las más absurdas imágenes de criaturas jamás vistas, bueno, ni siquiera imaginadas; de gallardía, de audacia, de romanticismo, de colorido. Todo ello envuelto en una hermosa y magistral música que resuena en todo el espacio sideral por el que viajan entre las estrellas, en número incontable, gigantescas naves espaciales a la velocidad de la luz.

La Guerra de las Galaxias

Cuando inició la proyección de esta grandiosa obra de arte en la sala cinematográfica donde tuve la buena fortuna de admirarla (sala que ya no existe), la imagen de la nave en movimiento, con la que inicia la fabulosa película, me hizo retroceder violentamente en mi butaca pues tuve la impresión de que me arrollaría.

Los dos androides que estelarizan la película (Citripio y Arturito), (c3po y r2d2) me hicieron olvidar durante un buen rato los malos recuerdos de la vida, con su original e incomparable comicidad. La escena en la cantina es genial y qué decir de la puntada de decirle a Citripio: ¡Aquí no servimos a androides!

El piloto Chivaka: ¡Fabuloso!; Vader, Luke……

No sé qué opinen los intelectuales de este grandioso y divertido espectáculo estrenado hace treinta años. Tiene que parecerles insulso, desde luego, porque así se castigan nuestros “interelectorales” nacionales pero, su opinión es, como dicen: “de dientes para afuera”, porque en su momento, también se habrán quedado como yo, ante función cinematográfica única en su género y la gran calidad de su música compuesta por John Williams, con la boca abierta.

La simpatía y el enamoramiento que me despertó la princesa Lea con su bello rostro, su valentía, su frescura y sus dos cebollas de pelo, una en cada sien, subsisten a pesar de tanto tiempo.

¡Enhorabuena! genial Sr.George Lucas. ¡Muchos años de vida!

Dzunum

sábado, 8 de mayo de 2010

José Martí


     (Aniversario)
  José Martí
Libertador de Cuba
    1853-1895
Viernes 28 enero de 2006

Nació un día como hoy, un 28 de enero y precisamente, como hoy, viernes, pero de 1853 en La Habana, Capital de La Perla de las Antillas, Cuba, ese país hermano de México, del que nunca podrá ser separado, porque la fraternidad que los une es inconmensurable.

Patriota, caudillo, intelectual de altos vuelos, excelente diplomático y Padre de la Independencia de Cuba contra el dominio español, en una carga de caballería contra el enemigo (sojuzgador de su amada tierra), cayó acribillado en el campo de batalla en Dos Ríos, Cuba, el 19 de mayo de 1895.

Poco antes de su muerte, escribió el texto siguiente que nos muestra su gran visión al considerar el expansionismo de los nefastos imperialistas yanquis amenazando el futuro de Cuba y de América Latina.
“Es deber mío evitar, mediante la independencia de Cuba, que los Estados Unidos se extiendan por la Indias Occidentales y caigan con mayor fuerza sobre otras tierras de América. Todo lo que he hecho hasta ahora y todo lo que haga de ahora en adelante tiene esta finalidad. Conozco al monstruo, porque he vivido en su cubil, y mi única arma es la honda de David. (...) Yo soy bueno y, como bueno, moriré de cara al sol”.

José Martí de muchacho, vivió buen tiempo en el medio campestre, por lo que amaba la naturaleza.

Por sus ideas políticas fue encarcelado, sometido a consejo de guerra y sentenciado a seis años de prisión; sin embargo al poco tiempo fue indultado y deportado a España. En Madrid publicó sus experiencias en el folleto “El Presidio Político en Cuba”

Se graduó como Licenciado en Filosofía y Letras en Zaragoza, España, con notas de sobresaliente.

Procedente de París, llega a Veracruz y ya en México con sus padres y hermanas, vive una buena temporada enriqueciendo su producción literaria y periodística.

De vuelta en su Patria, acusado por conspiración José Martí es nuevamente apresado y después de exclamar: ¡Martí no es de la raza vendible!, cuando le exigían los españoles una satisfacción, es deportado por segunda ocasión a España.
Posteriormente, con otros valientes patriotas, Máximo Gómez y Antonio Maceo, organizó la guerrilla insurgente luchando por la independencia de Cuba hasta morir en combate.

Dzunum

Cierro este pequeño homenaje de aniversario con el hermoso verso de José Martí que todo el mundo conoce y canta:

La Rosa Blanca

Cultivo una rosa blanca
en julio como en enero
para el amigo sincero
que me da su mano franca;

y para el cruel que me arranca
el corazón donde vivo,
cardo ni ortiga cultivo,
cultivo la rosa blanca.

José Martí









Corpus Christi


halcones 10 de junio 1971
 Corpus Christi 
       Junio 10, 2008

(Ese 10 de junio fue "jueves de corpus" )

Corpus Christi es la fiesta del cuerpo y la sangre de Cristo para quienes profesan la religión católica ¿Por qué jueves?... porque el jueves santo, durante “la última cena”, mediante la conversión del vino y el pan en la sangre y el cuerpo de Jesús, se instituyó la Eucaristía

.La celebración de Corpus Christi tiene sus inicios en la ciudad de Lieja, Bélgica en 1246 por iniciativa del Obispo Robert de Torete, Posteriormente fue extendida a toda la iglesia occidental por el Papa Urbano IV.

¿Por qué ese día es el día de las mulas?...Bueno, eso ya es muy mexicano, pero mexicano de la ciudad de México donde al celebrar las autoridades eclesiásticas de la catedral metropolitana esta fiesta religiosa, siglos atrás, coincidían con los comerciantes que llegaban de los alrededores a vender sus mercaderías que acarreaban en mulas, dentro de huacales de madera colocados a los costados de la bestia. De ahí la tradición artesanal (del altiplano) de elaborar mulas o “mulitas” con hojas secas de elote u otros materiales, las que se acostumbra regalar en ese día, así como vestir a los pequeñines de blanco y a la usanza indígena, poniéndoles un pequeño huacal a la espalda que contiene frutas o pequeños trastes de barro, y llevarlos a la Catedral Metropolitana.

Ese día festejan “su santo” los que llevan por nombre Manuel. Pero el recuerdo del “día de las mulas” que duele a muchos mexicanos es la matanza de la Ribera de San Cosme el 10 de junio de 1971, vergonzoso acontecimiento que se conmemora el día de hoy, (aunque no es jueves de corpus) treinta y cinco años después.

Allí, donde no había corrido la sangre desde hace cerca de quinientos años, cuando en su huída pegó un gran salto el maldito carnicero Pedro de Alvarado para no ser muerto por los soldados de Cuitláhuac en la llamada “noche triste” y también, para que siglos después, le llamaran a esa vía, Puente de Alvarado.

Esa ruta, volvió después de tanto tiempo, a llenarse de cadáveres, sólo que esta vez, no de soldados españoles sino de estudiantes mexicanos sin macanas ni flechas o cuchillos de pedernal. Ellos afrontaron inermes las ametralladoras apostadas en las azoteas de algunos edificios y las varas de bambú manipuladas por asesinos profesionales a quienes Alfonso Martínez Domínguez, … sí, ese anciano que hace poco murió y que fue premiado con la gobernatura de Nuevo León por su repugnante hazaña y era entonces Regente de la Ciudad de México, bautizó como “los halcones”.

Quedaba mucho dolor por el genocidio de 1968, por eso entre otros requerimientos se exigía en la manifestación, justamente, la libertad de los presos políticos así como la reestructuración de diversas unidades administrativas educacionales, derogación de la ley orgánica de la Universidad de Nuevo León, el aumento al presupuesto nacional de educación, y, autonomía en el manejo financiero de las universidades.

También, la desaparición de las siniestras porras y porros, mantenidos personalmente por el Presidente Echeverría, en varias entidades como Jalisco y Yucatán.

Todo esto condensado en un pliego petitorio de nueve puntos.El resto: echar a andar con las mantas desplegadas hacia el zócalo gritando consignas para allí, concluir la manifestación.
Ese fue el “pecado” que pagaron con su vida.

Después del genocidio de Tlaltelolco por cuenta del torvo chacal de Chalchicomula, ex Presidente Gustavo Díaz Ordaz, sólo pasados dos años y medio, la vil matanza que hoy conmemoramos, ordenada y coordinada por el desquiciado ex presidente Luís Echeverría.

Los llamados “halcones” ejecutores materiales de los homicidios del 10 de junio de 1971, no merecen a mi juicio el nombre de ese cazador sagaz y de vuelo majestuoso. Tampoco el de “mulas” porque estas bestias podrían ofenderse. Tal vez el apelativo acertado se encuentre entre los animales coprófagos.

halcones 10 de junio 1971

 
 Dzunum.



viernes, 7 de mayo de 2010

La Sexta, Marcos, Andrés M., Pasamontañas y Globalización


La Sexta, Marcos, Andrés M.,
Pasamontañas y Globalización.
                      Agosto 2005


¡Solidaridad con la Sexta Declaración de la Selva Lacandona! ¿La mía? ¡Es total!, y no porque sea yo miembro del EZLN, que no lo soy, y no lo soy debido a que las circunstancias no nos dejan ser, a veces, lo que quisiéramos ser. Pero sí soy lo que soy, y, de lo que he escrito, y seguiré escribiendo, nunca me retractaré.

A mi buzón llegó un escrito de alguien que, repitiendo el estribillo de los que nada tienen que hacer en un foro electrónico de naturaleza izquierdista, (en mi opinión), dice: (más o menos) “yo no puedo hablar o estar de acuerdo con quienes se cubren el rostro” y paralelamente expresa: “no quiero que mencionen mi nombre cuando envíen el mensaje de solidaridad de este Medio Independiente, (Indymedia) con la Sexta Declaración”

La cara cubierta de los miembros del EZLN, incluidos ancianos y niños de los dos sexos, es sólo una forma de distinguirse y significarse. Paradójicamente, de identificarse. Es un uniforme barato: solamente un pasamontañas o un pañuelo (paliacate). Su valentía, con esa prenda o sin ella, queda impecable.

Yo me protejo con mi pseudónimo de Dzunum para que no me vayan a mandar al recalcitrante anticomunista Miguel Nazar. Además no quiero “quemarme”, si se publica mi nombre, con mis múltiples socios financieros de mi blanca tierra.

Imagínense ¡Qué van a decir! si se enteran que ando en estos “medios”.

Creo que lo dicho en la Sexta Declaración está muy claro. Es algo semejante a la teoría respecto de la concentración del capital en unas cuantas manos. El enemigo común:

El maldito neoliberalismo que nos tiene fritos, digamos, al ochenta por ciento de los mexicanos, mexicanos unidos en un frente común, que podemos luchar de muy diversas formas, sin armas, contra el neoliberalismo, negándonos a aceptar determinado gobernante o determinada forma de gobierno, por ejemplo.

Ochenta millones de mexicanos, de todas edades y sexos, manifestándonos con la cara cubierta “para que no vayan a reconocernos”.

Ochenta millones que vamos a evitar la privatización o entrega al extranjero, de nuestros recursos energéticos, que vamos a detener la deforestación, a combatir (porque nunca se ha combatido) el narcotráfico, el alcoholismo, el juego de azar, el secuestro, la corrupción, el crimen y el desempleo.

Vamos a quitarles los privilegios a quienes no los merecen y vamos a echar del país a los traidores a la Patria: los de este sexenio y de los pasados. No tenemos una buena opción entre los que se dicen candidatos, para gobernar a México. Todos, sin excepción, han sido y son deshonestos.

El supuesto izquierdismo de Cuauhtémoc, nunca lo palpamos, pero eso sí, colocó a su hijo como gobernador de Michoacán, como si ese estado de la federación le perteneciera a su familia (que, de hecho, es así). Años luz lo separan del nacionalismo, patriotismo y honestidad de su padre, Don Lázaro Cárdenas del Río.

En cuanto a Andrés Manuel, se colgó cuando manifestó su tibia actuación respecto del ratero Ponce, ex tesorero del Distrito Federal, integrante de su equipo; y todos los jefes delegacionales perredistas envueltos en actos de escandalosa corrupción a los que nunca hizo alusión. Tampoco se opuso a los dictámenes de suicidio dictados por su Procurador en los casos de Digna Ochoa y Noel Pavel González, luchadores sociales, mismos que nunca merecieron sus comentarios públicamente.

Si bien las obras viales durante su desempeño son monumentales y necesarias para la complicada vialidad capitalina, y, los beneficios económicos a un amplio sector de ciudadanos de la tercera edad, han dejado buena impresión entre los habitantes del Distrito Federal, su manifiesta intención de congraciarse con el gobierno de derecha que encabeza Vicente Fox y su acercamiento con el sector capitalista, también lo excluyen del voto izquierdista para Presidente de la República.

En un año que falta para los comicios presidenciales, podría surgir algún buen líder que contara con la voluntad de la mayoría del pueblo, pero de no surgir y se nos quiera imponer a alguien por la fuerza de las armas, habrá que aceitar los viejos treintas.

Ese es para mí el espíritu de la Sexta Declaración y el último comunicado del EZLN.

Dzunum





¡Arrasen Michoacán!

ARRASEN

MICHOACAN


¡Qué gran verdad la del cantilenista que escribió!

“Palomas mensajeras, deténganse en su vuelo,
si van al paraíso, sobre él volando están”



Desde hace más de cincuenta años no han dejado un solo día de bajar camiones a la ciudad de México por la carretera de Toluca, cargados con troncos de la criminal tala de los bosques michoacanos. ¡Venga a verlos cuando quiera! Párese en cualquier punto de esta carretera y no tardará en ver aparecer, bufando el motor por el peso de la madera, uno de estos camiones. Allí, cerca, podrá localizar la “caseta forestal” esperando su cuota, traiga o no documentación o esté vencida o vigente.


Hace escasos dos días, en un noticiero conducido por el periodista Pablo Latapí, me tocó ver un valiente y temerario reportaje a cargo del reportero Ulises Grajales en lo que queda de los bosques michoacanos. ¡Más claro, ni el agua!, reza el dicho. La evidencia está en la grabación de lo que declararon los que diariamente atestiguan esta salvaje y despiadada destrucción del Estado de Michoacán que ha sido y sigue siendo arrasado por los taladores, con la connivencia de todas las autoridades.


Los videos son en sí, elocuentes y si tuviéramos un mínimo de autoridades honradas, ya debían estar solicitando copias de esos videos en la empresa de televisión que los obtuvo, para abrir una investigación.


No obstante lo valioso del reportaje, la denuncia de quienes llevan posiblemente cien años, impunes, no es nueva.


Durante la grabación del reportaje se menciona, ¡Sólo escuche! : Policías judiciales (del estado), militares, agentes de la PGR, policía federal de caminos, policía forestal y nosotros agregaríamos Semarnap, Agricultura, etc., etc. o sea, ¡Todas las autoridades coludidas! ¿Quién queda? o coloquialmente: ¿Quién va a cerrar la puerta? ¡Imagínese la nómina! La cantidad de árboles que tienen que derribar para poder saciar a toda esta numerosa y deshonesta caterva de vividores. Eso, apreciados lectores, es lo que se llama “delincuencia organizada” o “crimen organizado” que en la tierra de Tariácuri, abarca al cien por ciento y si abarca el cien por ciento, ¿Quién investiga?


¿Cree usted posible que el Comandante de la Zona Militar en Michoacán no esté enterado? ¿Qué no esté enterado Lázaro Cárdenas? (el gobernador) ¿Y el Procurador General de la República? ¿Y el Secretario Usabiaga? ¿Y el Titular de Semarnap? ¿Y Seguridad Nacional? ¿Y Gobernación? ¿Y el Presidente? ¿Y yo porqué?, dirán todos, ya que así se estila en este sexenio.


¡Qué estómago tienen! Comer con el dinero que les dan a cambio de permitir el arrasamiento del Estado de la República Mexicana que fue, antes de la llegada de las malditas sierras motorizadas, de los malditos rapa montes y de las autoridades venales, más bello que el mismo Paraíso Terrenal.
Dzunum.

¡Aguas!


¡AGUAS!

La Organización de las Naciones Unidas, para concientizarnos de no derrochar el preciado tesoro del agua, a partir de 1993 estableció la fecha 22 de marzo como el Día Mundial del Agua.


                 Cenote de Dzibichaltún

Dos tercios de la población mundial, no tienen acceso al agua potable o de calidad, dicen las estadísticas del organismo internacional, Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, (PNUMA).

¡Qué lamentable que la mayoría de países del mundo, se encuentre en manos de políticos corruptos e ignorantes! Enemigos de la naturaleza,¡verdaderamente acérrimos!. Vea usted si no.
 Tomemos como ejemplo la ciudad de México que hace siete u ocho décadas la cruzaban doce o catorce ríos, incluido el llamado canal del desagüe que desalojaba de la ciudad las aguas negras como lo hace hasta la fecha.

Existían dos enormes lagos: uno en Texcoco y el de Xochimilco que aunque este último subsiste, el agua que contiene está mezclada con excrementos humanos y es la hora que nadie puede reivindicarlo.. ¡Que vergüenza de autoridades! ¡Todas!, ¡absolutamente todas las que han tenido a su cargo esta Delegación Política del DF!

¿Ríos?, desaparecieron, los entubaron, taparon con asfalto y convirtieron en avenidas para los automóviles. Así, el que era Río de la Piedad, se llama ahora Viaducto Miguel Alemán, en recuerdo del que lo desapareció, el Churubusco y el Consulado, dentro de los principales, también se convirtieron en avenidas para el tránsito de vehículos.

En cuanto a lagos, el de Texcoco, al parecer durante el gobierno del Gral. Lázaro Cárdenas, fue desecado para convertirlo en parcelas agrícolas.

Dígame usted si junto a estos “servidores públicos” cualquier ciudadano ¿No tendría más sentido común?

Aún es tiempo, creo yo, de reivindicar estos potenciales recursos hidráulicos, (Texcoco y Xochimilco), si se invierte en ellos el dinero que hemos atestiguado que se roban los que se hacen llamar funcionarios y no saben qué quiere decir “funcionar”.

¡Ese es un ejemplo de cómo se cuida el agua por aquí en el altiplano!

¿Que todos debemos cuidar el preciado y además precioso líquido?, es muy cierto y ¿Que muy pocos lo hacen?, también es muy cierto, pero querer concientizar a los habitantes de esta gigantesca metrópoli y de este gigantesco país, ¿mediante anuncios televisivos? ¡Oiga usted!

Califíquese con altas tasas a los grandes consumidores.

Ahórrese agua mediante cierres alternativos que abarquen toda la ciudad.

Prohíbase la extracción de agua del subsuelo mediante pozos (esto en la zona metropolitana que abarca DF y entidades vecinas que utilizan principalmente las industrias, siendo muchos de ellos, clandestinos.

Oblíguese a los baños y balnearios públicos a recircular el agua mediante plantas de tratamiento.

Véase la posibilidad de recolectar el agua de lluvia por gravedad mediante cisternas.

En el caso de Xochimilco, desalójense de construcciones las chinampas y riberas.

En el caso de los grandes ríos del país deben ser cercados y vigilados --en su trayecto por los núcleos urbanos-- recibiendo las aguas de desecho previo paso por plantas de tratamiento

De la misma forma prohibir el desagüe de industrias y poblaciones en vasos, lagos, esteros, ciénegas, manglares y establecer las penas de encarcelamiento para los responsables de la contaminación del agua.

Así podría estar todo el día escribiendo sobre medidas para el cuidado del precioso líquido, pero es como estar insistiendo una y otra vez en el descubrimiento del “hilo negro”.

Cuando veo en Xelhá flotando bolsas de alimento chatarra y envases de refresco que arroja algún puerco visitante, me duele el estómago. ¡Qué clase de pueblo somos!

En una de mis visitas al cenote de Dzibichaltún, cuando disfrutaba de un delicioso baño,noté que un campesino o tal vez empleado de las ruinas, nos miraba a los bañistas con el ceño fruncido. Me acerqué a hacerle plática y con decencia, pero con un dejo de disgusto que no pudo disimular, me dijo: ¡Sabe usted! Los abuelos mayas, antiguos pobladores de esta ciudad, se bañaban y lavaban en “Los Lavaderos”, una sección de las ruinas que está por ahí detrás de la “Casa de las Siete Muñecas” y continuó diciendo:”Ellos respetaban y cuidaban la pureza del cenote y no se atrevían a bañarse en él.

Yo, valoré para mis adentros lo que dijo mi hermano de raza y no dije nada…. porque nada podía decir.
Dzunum