sábado, 24 de julio de 2010

Caos por el narco

Mary

Caos por el narco
      12 marzo 2009

México fue calificado por el gobierno de Estados Unidos como un estado fallido, esto es: débil e incapaz de afrontar la terrible ola criminal que lo ahoga.

Calderón salió en defensa del gobierno que mal preside y expresó textualmente:

"Decir que México es un estado fallido es absolutamente falso", "No he perdido ninguna parte, ni una sola parte, del territorio mexicano".

Dijo también, refutando el contenido del informe de marras del Departamento de Defensa de EE UU, que se trata de falsedades que causan un “daño tremendo” a las autoridades mexicanas.

El indecente informe (no tan falso) dice que los narcos y el crimen organizado podrían ocasionar tal caos que el ejército (gringo) se vería “obligado” a responder al ver en riesgo su seguridad interna. Seguramente, de sólo imaginarlo, “se les hizo agua la boca”.a los “babosos” que lo redactaron (al fin marines).

Como ya nos llegó el agua a los aparejos, Calderón, Gómez Mont (SG) y Patricia Espinoza (SRE), tomaron sus lugares e hicieron ver a las autoridades norteamericanas que los mexicanos estamos concientes de que lo que les interesa (a los “bolillos”) es el intervencionismo y de paso les dieron a entender que la estructura de su país, en materia de justicia, es una porquería puesto que ni se ocupan del narcotráfico y narco consumo interior, ni del lavado de dinero y el contrabando de armas.

Si Calderón quiere acabar con el narcotráfico debía comenzar por relevar a Genaro García Luna y Medina Mora y destituir a los ocho gobernadores narcos de los que se habla.

Dzunum

viernes, 23 de julio de 2010

Santos Inocentes



Santos Inocentes
Subrogación, lucro y muerte
   Junio 2009/Marzo 2010

Subrogar la explotación de los bienes nacionales: petróleo, energía eléctrica, minas, ferrocarril, espacios aéreos y marítimos, carreteras, banca, costas, playas, selvas, esteros, manglares, etc., etc. y la dignidad misma, como parte de un experimento “socio económico” que día a día arroja desastres precisamente económicos y sociales que han arruinado a México, es un mecanismo destructor avasallador e imparable.

Subrogar los servicios del Instituto Mexicano del Seguro Social del área de guarderías infantiles, infantiles sí, de bebés recién nacidos a cuatro añitos de edad. Los seres más valiosos de esta nación, que son los niños, cuando son derecho habientes del Seguro Social, deben estar durante el horario de estancia, (como está establecido y como fue en otro tiempo), bajo el cuidado de profesionales.

La responsabilidad en el cuidado de los niños debe estar a cargo de servidores públicos, quienes además de estar capacitados están perfectamente bien identificados, ubicados y vigilados para el cumplimiento de su cometido.

Usted, como padre o madre de familia, ¿sabe realmente a cargo de quien están sus hijos en las guarderías subrogadas? ¿Quién va a dar la cara en caso de algún daño a su hijo? ¿Se imagina usted la cantidad de gente que maneja a sus criaturas? Si una asociación de damas aparentemente respetables, improvisó una guardería en una bodega carente de las condiciones más elementales que se requieren en un albergue infantil, ¿qué puede usted esperar del personal que maneja a sus hijos? ¡Verifíquelo! ¡Pero ya!

Por el amor de Dios: ¡No se confíe!


Mucho tiempo habrá de pasar para que el pueblo mexicano olvide la tragedia de la muerte inicua y atroz de decenas de santos inocentes en Hermosillo, Son. ¿Culminación este espantoso holocausto infantil del experimento socioeconómico neoliberal del régimen?

Culminación sí, estimables ciudadanos, pero finalización no. Esto es sólo parte del principio.

Calderón no dará su brazo a torcer y en lugar de acabar en este mismo instante con la subrogación de las guarderías infantiles del IMSS, las seguirá incrementando. Calderón está obsesionado o loco. Si estuviera en sus cabales prohibiría la subrogación de este servicio social inmediatamente.

Mejor lleve a sus niños a las guarderías particulares pequeñas o con su abuela. Allí estarán mucho más seguros. ¡Exíjale al IMSS el monto de la mensualidad y adminístrelo usted!

Un gobernante digno renunciaría a la misma Presidencia de la República después del infernal suceso de la guardería ABC en la “Sonora querida” por ser innegable su involucramiento; o se inmolaría.

¿Se puede subrogar también la muerte?


Dzunum




miércoles, 21 de julio de 2010

Con eso no come el Pueblo


                                
                                                      
                        Circo
                      Chagall

Con eso no come el pueblo 
                 junio 2010

Elogios a Calderón por su decisión de desaparecer el Impuesto sobre Uso y Tenencia de Vehículos, lo que de hecho ya estaba dispuesto y cocinado para su eliminación total al finalizar el año 2012. A decir verdad no cabe ningún elogio, ni siquiera mezclado con críticas.

Felipe todo lo hace mal: lo malo y lo bueno. Decir que habrá un gran beneficio. ¿Para quién? porque cerca de cien millones de mexicanos no tienen ni la esperanza de disfrutar algún día un coche nuevo al paso que van las cosas bajo la desastrosa administración pública de nuestro país; y no me refiero solamente a la administración actual, sino a las que vienen.

¡Medida electorera! dicen todos. ¡Claro! es tan evidente, que disfrazarlo sería aquello de “tapar el sol….” Pero vale la pena reflexionar sobre algunos detallitos inherentes, como la depresión del mercado de automóviles nuevos que es el principal, y Calderón está pensando que con cargarle el monto del impuesto, que pretende eliminarse, al vendedor de las unidades para posteriormente trasladarlo al fisco federal, abaratará su precio y estimulará su adquisición. ¡Yo creo que no!

Para activar el mercado de vehículos nuevos, además del arbitrario gravamen que mucho dudamos que vaya a desaparecer si recordamos los intereses de los gobiernos de las entidades federativas, (exceptuando al de Querétaro), habría que condonar el impuesto sobre automóviles nuevos (ISAN) y el impuesto al valor agregado (IVA) aunque fuera transitoriamente. Así, yo creo que sí.

Que se beneficiará a un sector de la población, se dice, con motivo de la derogación del pago de tenencia. El beneficio a esos “sectores” que comen todos los días y les sobra para su carrito nuevo, es lo que tiene frito al “sector” del pueblo mexicano que come un día sí y un día no. Elogiar la medida de la presunta exención (por cierto fusilada, según los miembros del Congreso de la Unión), es opinar con mentalidad neoliberal y lo que necesitamos es una mentalidad socialista y nacionalista y así manifestarnos sin miedo de que nos digan que “somos un peligro para México” Sí somos peligrosos porque vamos a luchar por un reparto justo de la riqueza y a sacar toda la porquería del gobierno.

Felipe no puede ser elogiado porque todo lo ha hecho no sólo mal, sino peor. Hay una forma de que sea aplaudido por la mayoría del pueblo y tal vez hasta canonizado:

Renunciando a la presidencia de la República.

Dzunum

domingo, 11 de julio de 2010

Autorización para Matar


                                     
Autorización para Matar
    ( Expedida por los poderes:
    Ejecutivo, Legislativo y Judicial
    a favor de Ulises Ruiz,
    Marqués del Valle de Oaxaca)
            02 Nov 2007

La policía local en Oaxaca, Oax., impidió a un nutrido grupo de manifestantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) la erección de una barricada en el primer cuadro de la ciudad capital, como celebración al cumplirse un año de que sus miembros obligaron a las fuerzas policiacas federales (Policía Federal Preventiva) a replegarse en ese mismo lugar, a cuyo triunfo, sin duda valiente e histórico, llamaron Victoria de todos los Santos puesto que el día de muertos así se denomina.

México es el único país latino americano en el que se tolera que el gobernador de un estado federado tenga el consentimiento del gobierno federal para asesinar impunemente a los ciudadanos que se atreven a señalarle sus errores, manifestándose públicamente.

Es el caso del criminal Ulises Ruiz, quien preside el gobierno de Oaxaca, mismo que manipuló a sus sicarios para asesinar, entre las fechas de 08 de agosto de 2006 a 31 de enero de 2007 durante el conflicto que está vigente, a 26 manifestantes según informe de marzo último emitido por la Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos. A saber:

Lista completa de muertos así como la fecha de los fallecimientos.

Año 2006: 8 de agosto, Marcos García Tapia; 9 de agosto, Andrés Santiago Cruz, Pedro Martínez Martínez y Pablo Octavio Martínez Martínez; José Jiménez Colmenares, el 10 de agosto; Gonzalo Cisneros Gautier, el 16 de agosto; el 22, Lorenzo Sampablo Cervantes; el primero de octubre, Daniel Nieto Ovando; al siguiente día, Arcadio Fabián Hernández Santiago; José Manuel Castro Patiño, el 3 de octubre; el 5, Jaime René Calvo Aragón; el 8, Jesús Montalvo Velasco; el 14, Alejandro García Hernández; Pánfilo Hernández, el 18; Alejandro López López, el 20; el 27, Bradley Roland Will, Emilio Alonso Fabián, Esteban Ruiz, Esteban López Zurita y Audacia Olivera Díaz; el 29, José Alberto López Bernal, Fidel Sánchez García y Roberto López Hernández; 8 de diciembre, Raúl Marcial Pérez.

Año 2007: 19 de enero, Roberto Hernández Martínez, y 31 de enero, Marcelo Jacinto Hernández.

Ayer, 02 de noviembre detuvieron a 20 militantes de la APPO.

Ahora esperemos para ver a cuántos más manda matar Ulises.

¡A su salud Sr. Calderón!

Dzunum

¿Socialista Rodríguez Zapatero?


Fascismo
(Aznar)
  ¿Cuál socialismo
Rodríguez Zapatero?
        08 julio 2006

Manifestamos en su oportunidad nuestro beneplácito por la ascensión de un socialista a la presidencia de España y por el derrocamiento de la nefasta derecha que presidía José María Aznar, culpable del acto terrorista perpetrado en el metro madrileño que enlutó a ese país; culpable, sí, por haberse negado a retirar la fuerza militar española del legendario y ahora masacrado, sin justificación alguna, pueblo de Irak.

¡No se puede esperar más de un obcecado franquista! Me refiero a Aznar quien en su vergonzoso derrotero, abusando de la hospitalidad de la nación mexicana, en plena elección presidencial viene a dar espaldarazo al candidato repudiado precisamente por su recalcitrante ideología fascista (autoritarismo ultra) al servicio del capitalismo.

En México festejamos, como consta en numerosos artículos periodísticos, incluidos los de un servidor, la toma de posesión del gobierno español de un líder socialista en esa España tan querida en mi patria, esta patria de la que salieron los heroicos voluntarios a defender con su vida la gloriosa República Española de las huestes del traidor Francisco Franco, esta patria que acogió gustosa a todos los españoles que la escogieron como su hogar.

Recuerde Don José Luís: los mexicanos fueron a defender la República Española, no fueron a incorporarse a los franquistas ni a sus aliados nazis.

Y ahora resulta Sr. Rodríguez Zapatero que envía usted una felicitación a México y al candidato derechista a la presidencia por su triunfo electoral. Sépase que se anticipó porque, hasta esta fecha, no ha sido confirmado oficialmente ese ?triunfo? por los órganos legales electorales mexicanos.

¡Qué gran contradicción! El jefe de un gobierno que se dice socialista felicita la virtual derrota de un líder de izquierda en México y pondera la dudosa victoria de un candidato reaccionario cuyo programa de gobierno es continuar con un sistema económico que tiene medio muerto de hambre y sin trabajo a millones y millones de mexicanos.

El pueblo mexicano pertenece a la izquierda. Aquí no queremos TLC ni ALALC ni neoliberales ni globalifílicos y si surge un Franco, lo vamos a colgar.

Las acciones como la de usted son una clara muestra de ingratitud al pueblo mexicano que no titubeó para honrar y defender la República Española.

Esas felicitaciones déjeselas a Bush o deje de nombrarse socialista.

¿Dónde está su socialismo?

Dzunum

Santos Inocentes

Neoliberalismo
(Nelly González)

 Santos Inocentes
Subrogación, lucro y muerte
     Junio 2009/Marzo 2010


Subrogar la explotación de los bienes nacionales: petróleo, energía eléctrica, minas, ferrocarril, espacios aéreos y marítimos, carreteras, banca, costas, playas, selvas, esteros, manglares, etc., etc. y la dignidad misma, como parte de un experimento “socio económico” que día a día arroja desastres precisamente económicos y sociales que han arruinado a México, es un mecanismo destructor avasallador e imparable.


Subrogar los servicios del Instituto Mexicano del Seguro Social del área de guarderías infantiles, infantiles sí, de bebés recién nacidos a cuatro añitos de edad. Los seres más valiosos de esta nación, que son los niños, cuando son derecho habientes del Seguro Social, deben estar durante el horario de estancia, (como está establecido y como fue en otro tiempo), bajo el cuidado de profesionales.


La responsabilidad en el cuidado de los niños debe estar a cargo de servidores públicos, quienes además de estar capacitados están perfectamente bien identificados, ubicados y vigilados para el cumplimiento de su cometido.


Usted, como padre o madre de familia, ¿sabe realmente a cargo de quien están sus hijos en las guarderías subrogadas? ¿Quién va a dar la cara en caso de algún daño a su hijo? ¿Se imagina usted la cantidad de gente que maneja a sus criaturas? Si una asociación de damas aparentemente respetables, improvisó una guardería en una bodega carente de las condiciones más elementales que se requieren en un albergue infantil, ¿qué puede usted esperar del personal que maneja a sus hijos? ¡Verifíquelo! ¡Pero ya!


Por el amor de Dios: ¡No se confíe!


Mucho tiempo habrá de pasar para que el pueblo mexicano olvide la tragedia de la muerte inicua y atroz de decenas de santos inocentes en Hermosillo, Son. ¿Culminación este espantoso holocausto infantil del experimento socioeconómico neoliberal del régimen?


Culminación sí, estimables ciudadanos, pero finalización no. Esto es sólo parte del principio.


Calderón no dará su brazo a torcer y en lugar de acabar en este mismo instante con la subrogación de las guarderías infantiles del IMSS, las seguirá incrementando. Calderón está obsesionado o loco. Si estuviera en sus cabales prohibiría la subrogación de este servicio social inmediatamente.


Mejor lleve a sus niños a las guarderías particulares pequeñas o con su abuela. Allí estarán mucho más seguros. ¡Exíjale al IMSS el monto de la mensualidad y adminístrelo usted!


Un gobernante digno renunciaría a la misma Presidencia de la República después del infernal suceso de la guardería ABC en la “Sonora querida” por ser innegable su involucramiento; o se inmolaría.


¿Se puede subrogar también la muerte?


Dzunum


jueves, 8 de julio de 2010

¿Senador de la República?




¿Senador de la República?
                      Feb 2004

Tiene la dieta o sueldo y también el nombramiento. Por si fuera poco, le permiten la entrada a la Cámara Alta y se han atrevido (lo que considero una falta de respeto al recinto parlamentario) a permitirle ocupar la tribuna. Dicen que es Senador de la República.

Parece tomada de pelo ¿verdad?

Senador a su corta edad, lejos de ser un mérito, (si ese cargo se alcanzara por méritos), es un antecedente deplorable porque, como es del dominio público, se le dio el nombramiento para consolar a su padre, quien fue desechado por Fox al integrar su “gabinetazo”, no obstante la alianza del PAN con el PVEM, cuyos votos, de este último, contaron para el ahora Presidente de México. (¡El muy ingrato!)

Así como hubo una “reforma estructural” para permitirle a Fox ser Presidente, también hubo una “reforma estructural” para que esta pequeña rata pudiera ocupar un escaño en el Senado con diez años menos de la edad mínima que establecía la Carta Magna. (¡Cuidado con las “reformas estructurales” Pueblo de México!)

Escuché decir a alguien que, si hubiera tenido un curso de entrenamiento en el PRI, ahorita le harían los mandados. Si no, pregúntenle a Romero Deschamps, a quien “dos millones de dólares” le parece cantidad muy ridícula para lo que se ha robado.

También pudo haber pedido consejo en el PAN; a Cevallos, por ejemplo, que sin problemas se hizo de sus terrenitos en Punta Diamante, nada más cinco hectáreas y media con un valorcillo actual de quince a veinte millones, pero de dólares.

¡Robar no es vergonzoso! si no que te descubran tratando de hacerlo, dice la sentencia popular.También oí decir en favor de este antiverde y potencial destructor de los arrecifes caribeños, que sí tiene las manos limpias, (¡bueno! en la tranza cuya grabación vimos), pero porque no le dio tiempo de ensuciárselas.

¡Mire apreciado lector! No nos espantamos con tan poco. Lo que sucede es que los antecedentes del PVEM son nefastos desde su creación: obra y gracia del “orejoncillo tenebroso”. Los mexicanos hemos visto pacientemente cómo se vuelve millonaria una familia con el dinero de los contribuyentes. De esos millones quieren participar ahora los otros “chavos” quienes sólo han probado las migajas. Ahora reclaman buenas tajadas del generoso donativo que recibe del IFE el PVEM y de ahí nace el lío.

La “danza de los millones”. Los millones obtenidos con la recaudación fiscal. Los millones de la venta de petróleo, pero sobre todo, los millones de la venta de la Nación. Los malditos empréstitos impagables dilapidados estúpidamente sin lograr la justicia social. ¿Por qué tiene que dársele dinero a los Partidos Políticos y a cada candidato? Que cada quien financie su campaña o en última instancia que restituyan lo que gastaron.

¡Ah que mi México¡ donde una élite derrocha a manos llenas el dinero mal habido, mientras que nosotros tenemos que apretarnos el cinturón, recomendación que nos hace cada seis años el jefe de la banda.

Imagínese lo que se gasta cada junior con tres o cuatro guaruras recorriendo las “discos” de
Cancún y del resto de este gran territorio de dos mil quinientos municipios.

Nosotros no gastaríamos en guaruras porque no somos maricones. Pero no nos alcanza para
pagar el “cóver”.

Ahora que, si formamos el Partido de los Jodidos y el IFE nos acepta el registro:

¡Ya la hicimos!

Dzunum
2004

Una Justa Resolución

Van Dick

Una Justa Resolución.
         Septiembre 2004

La gran polémica que ha desatado el hecho de que la Senadora por el Estado de Tlaxcala, Maricarmen Ramírez García pretenda contender por la gobernatura de dicha Entidad Federativa, ha quedado prácticamente dirimida con la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en el sentido de reconocerla como candidata legítima al gobierno de ese estado, aún siendo cónyuge del gobernador, Alfonso Sánchez Anaya, circunstancia que motivó la inconformidad del partido político al que pertenece Maricarmen así como la de otros medios políticos.

Un mal precedente sería negarle el apoyo por parte de su partido a la pretendiente, opina el senador perredista Demetrio Sodi, aunque hace hincapié en que la conducta política de la, ahora legalmente candidata, no es ética sino amoral, por el hecho de gozar en la entidad que sueña gobernar, con la influencia nada menos que del Gobernador del Estado que es su esposo.

Esta situación me hace pensar, como a cualquiera, en que el Ejecutivo Estatal está incurriendo en nepotismo, el cual sanciona la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos. Sin embargo, como vemos, legalmente al parecer, no se considera como tal y la prueba ha sido la justa resolución emitida por ese Tribunal Electoral.

¿Porqué justa resolución?

Bueno, yo así lo juzgo, simplemente no existe norma que se oponga a que una senadora de la República, esposa del Gobernador de una Entidad Federativa, pueda aspirar a gobernadora de esa misma Entidad. Esta mujer tiene al parecer ascendencia entre los electores del Estado de Tlaxcala, pero aunque no la tuviera, es la voluntad del pueblo a la hora de emitir su voto, la que va a determinar quién gobernará, si es que de veras estamos dentro de esa quimérica democracia que dice Vicente Fox que existe.

La falta de moralidad en la que incurre Maricarmen, según criterio de Sodi de la Tijera, es una opinión que emite este senador, sólo para no quedarse callado (algo que no le sería posible hacer), pero ¡qué tal si en condiciones semejantes le ofrecieran a él una gobernatura!, dudamos mucho que renunciara.

Si la actitud de Maricarmen no es ética ni moral, ¿cómo será la de Marta Fox?... seguramente elevada al cubo, pero tanto una como la otra tienen pleno derecho a contender.

Si a Maricarmen la quiere imponer Alfonso Sánchez Anaya como gobernadora contra la voluntad de los tlaxcaltecas y a Martita la quiere imponer Fox como Presidenta contra la voluntad de los mexicanos (aquí se incluyen mexicanas), pues hay que echarlos fuera a los cuatro, pero si se ganan el voto democráticamente, la mayoría, por ende, quedará complacida, porque nos hacen falta muchas mujeres gobernadoras y, a una buena Presidenta, no le haríamos el feo.

Dzunum





Actitud Aviesa

                                           
Actitud Aviesa
    ¡Qué Decepción!
        Julio 2005

Sabíamos que carecía de cultura, lo que se puso de manifiesto cuando le negó, a través del IMER, (Instituto Mexicano de la Radio), el apoyo a una de las dos únicas estaciones radiodifusoras nacionales que transmitía música culta en Amplitud Modulada, la XELA, cuando le negó, decía, el apoyo para seguir al aire con su programación tradicional.

De nada sirvió que los más destacados personajes del medio de la buena música solicitaran a la Secretaría de Gobernación que permitiera a la estación, que llevaba sesenta años trabajando en beneficio de la cultura, continuar en su labor.

Sabíamos de su carrera de abogado, su maestría en la Universidad de Michigan, su postgrado en Georgetown (EEUU), sus pininos de periodista en “Vuelta” “Reforma” y otros periódicos del interior, así como de su paso por el ITAM impartiendo por más de tres lustros algunas cátedras y, después, la comodidad de una curul en el recinto de San Lázaro, como diputado a la LVII Legislatura en 1997. ¡Bravo! ¡Una buena carrera!

Cuando al fin se le vio por TV (cuando yo lo vi), como contendiente al Gobierno del Distrito Federal debatiendo con Jesús Silva H. y López Obrador, me dio la impresión de ser un caballero bonachón pero un pésimo político, que parecía ignorar lo que era un debate, aún cuando fue menos torpe que Don Jesús.

Salió de ahí Santiago derrotado y con la certeza de que nunca sería Jefe de Gobierno, un hecho, por cierto, (su total derrota en el debate y en la elección), que le llevó posteriormente a la Secretaría de Gobernación. ¡Pa que les arda!, habrá expresado Don Vicente en su coloquial estilo.

Sin pena ni gloria Santiago Creel cubrió, (cerrando los ojos para no ver pasar el tiempo), su cartera en Gobernación, siendo su única acción relevante hacer su propia campaña política desde ese puesto para lograr lo que ya casi logró: ser candidato (ahora en 2005 es precandidato) por el Partido Acción Nacional a la Presidencia de la República Mexicana y ¿Porqué?...bueno, porque es el elegido de Vicente Fox.

Por lo pronto, ya se quitó a Barrio Terrazas de encima, ¡Claro!, con esos antecedentes de Don Pancho…que dejó actuar abiertamente en Chihuahua a narcos y matadamas (léase Paso del Norte o Cd. Juárez, si lo prefiere) y además que como Contralor General de la Nación estuvo a punto de condecorar a los corruptos líderes sindicales de Pémex, no tuvo otra opción que irse a atender sus negocitos, porque de seguro, si lograba algún voto, éste, iba a ser en contra.

Sigue Felipe Calderón. Puede “dar lata”, pero “no da el ancho”. El acto de hacerse un autopréstamo hipotecario al mes de haber tomado posesión como Director de BANOBRAS, no fue ilegal, pero sí muy mediocre. Fue un clarísimo ejemplo de lo que significa “enseñar el cobre”. Y lo sigue enseñando. Es muy afecto a referirse con apodos, públicamente, a algunos personajes de la política. Le gusta hacerse el chistoso y no le queda. Quiere enarbolar la bandera de las restricciones legales en los gastos de campañas políticas, (para ganar electores), pero le queda muy grande y no puede con ella.

Por último, el ex titular de SEMARNAP (otro precandidato). Durante su desempeño, raparon los talamontes, casi en su totalidad, la zona de las Lagunas de Zempoala. Los aserraderos no respetaron los santuarios de la mariposa monarca en el Estado de México y en Michoacán. En esta última entidad no se ha frenado en ningún grado la tala inmoderada y clandestina, lo mismo que en Durango, Chihuahua, Campeche, donde también es irrefrenable. La contaminación de los recursos hidráulicos del país, por lo consiguiente. ¡Y quiere ser presidente! Bueno, sin votos no se va a quedar. Tendrá los de los cazadores y pescadores furtivos, los de los taladores, los de Pémex y tal vez los de algunos industriales, (los que vierten en ríos, lagos y mares sus residuos tóxicos)

De los gastos de precampaña ya mejor no comentamos. ¡Los fraudes del siglo!... ¿Y los de campaña? Sí, sí, sí, tanto unos como los otros, sólo que estos todavía no se asignan. Apenas el IFE está apalabrándose con los proveedores de las urnas.
Mientras más caras, mejor.

Ahora, recapitulando: Tenemos en primer lugar a Santiago Creel. Acordémonos, que de la Secretaría de Gobernación, siempre ha salido un candidato presidenciable. Creel aventaja en mucho a sus dos opositores, pero…Pero ¿qué?

A un mes escaso de dejar el puesto de Secretario de Gobernación, Santiago Creel comete el acto más deshonesto (pero no ilegal, dice) e inesperado de que se tenga memoria en la historia de México, en condiciones similares.

Santiago Creel otorga a una persona moral, bastante inmoral, 130 permisos (más o menos) para instalar y operar cuatrocientas cincuenta casas de juego. Echémosle una ojeadita a la Ley y después, que la estudien los santiaguistas para que lo defiendan:

Ley Federal de Juegos y Sorteos. (En vigor).

Art. 1
Quedan prohibidos en todo el territorio nacional, en los términos de esta Ley, los juegos de azar y los juegos con apuestas.

Art.12
Se impondrá prisión de tres meses a tres años y multa de quinientos a diez mil pesos, y destitución de empleo, en su caso:

IV.-A los funcionarios o empleados públicos que autoricen juegos prohibidos, los protejan o asistan a locales en donde se celebren……..

Aquí se viene abajo todo lo que en materia de moralidad, real o aparente, haya acumulado el Sr. Creel durante su vida. ¿Y sabe porqué?, porque teníamos en general una aceptable impresión de él. ¿Ya calculó usted el costo de la publicidad a su favor que está emitiendo una televisora? Es el pago por el otorgamiento de los permisos. ¡Qué vergüenza! ¿Verdad? Acabar de por vida con una respetable personalidad y además ganar descrédito en lugar de votos. ¡Hágame favor!

Y en resumidas cuentas, de una manera u otra, ni él, ni Alberto Cárdenas y menos Calderón llegarán el 2006 y nunca, a gobernar esta nación a la que, tanto ellos como el resto de los contendientes, lastiman con tanta indignidad y perversión en aras del poder, no del servicio a la Patria.

Dzunum
2005

Dato histórico.-Cuando el General Lázaro Cárdenas del Río tomó posesión como Presidente de la República en 1935, antes de pensar en la Expropiación Petrolera, llevó a cabo el cierre de casinos y casas de juego y decretó su prohibición.

Dzunum